第(3/3)頁

    “本部堂都說過了，你們大西洋人互相爭斗，若是有國王諭令，就依從你們國王之言，我們不會繼續(xù)參與，你若是還有哪里不服，只回國去申辯吧。剩下的事，就不是我們能夠作主的了。”阮元想著澳門之事雖畢，但還有各地閱兵要事尚待解決，也不想在澳門過多停留，當(dāng)即駁回了保連玉，便同陳中孚等人一道離去了。

    過得數(shù)日，阮元和陳中孚總結(jié)澳門方面情報(bào)，認(rèn)為葡萄牙人雖有爭斗，大體尚屬安靜，也沒有破壞當(dāng)?shù)貒松睿拈T的葡萄牙人也多有供述，稱之前保連玉反抗亞利亞加，自己便是被迫參與。這樣一來，阮元和陳中孚便也認(rèn)定，保連玉“國人權(quán)利”之語乃是借口，遂對他辯解之言不復(fù)過問，只將澳門政變情況聯(lián)名上奏，以示澳門重歸和平，道光無須擔(dān)心。

    然而，阮元終其一生，卻也不清楚澳門事件背后的完整情況。

    原來，拿破侖戰(zhàn)爭之時(shí)，葡萄牙由于維護(hù)王權(quán)專制，投入了反法同盟之中，可嘉慶中葉，葡萄牙卻受到法國直接進(jìn)攻，加上英國方面也想趁火打劫，葡萄牙王室認(rèn)為歐洲大陸不安全，便即遷居到了南美巴西，在海外繼續(xù)維持葡萄牙王國。后來拿破侖戰(zhàn)敗，葡萄牙得到復(fù)國，可實(shí)際管理葡萄牙事務(wù)的卻是英國人，英國也一度在葡萄牙安置了駐軍，如此一連數(shù)年，直到道光元年，葡萄牙人因?yàn)閷τ@種實(shí)際控制不滿，終于發(fā)起群眾運(yùn)動(dòng)，驅(qū)逐了當(dāng)時(shí)的葡萄牙傀儡政府，并重新迎立彼時(shí)遠(yuǎn)在巴西的國王若昂六世回國。而阮元所了解到的葡萄牙國王，也就是這位若昂六世。

    面對英國人的居高臨下，葡萄牙國內(nèi)不滿之情高漲，即便是遠(yuǎn)在東亞的澳門地區(qū)，也曾經(jīng)一度同阮元進(jìn)行聯(lián)系，嘗試共同防御英國。但道光元年若昂六世回國之后，眼看政局已然穩(wěn)定，葡萄牙人卻對未來的發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧。一部分市民代表和開明貴族認(rèn)為應(yīng)該學(xué)習(xí)路易十六末年的法國，改國體為君主立憲制，而很多親附若昂六世的貴族卻不以為然，依然堅(jiān)持舊有專制體制。但若昂六世本身是在巴西即位，國內(nèi)根基尚淺，眼看葡萄牙本土立憲勢力聲勢浩大，便即主動(dòng)妥協(xié)，在道光二年頒布了葡萄牙憲法。只是葡萄牙立憲之時(shí)，并未給予巴西人同等權(quán)利，這一舉動(dòng)也直接導(dǎo)致了同年巴西從葡萄牙獨(dú)立。

    國內(nèi)立憲的消息傳到澳門之后，澳門的土生葡人也產(chǎn)生了分歧，一些進(jìn)步葡人主動(dòng)要求澳門當(dāng)局接受立憲，并開設(shè)議事局作為決策機(jī)關(guān)。但彼時(shí)澳門總督亞利亞加乃是舊政權(quán)委任，對立憲之事不以為然。許多葡人眼看亞利亞加拒絕開設(shè)議事局，一時(shí)群情激憤，便在同為土生澳門葡人的保連玉帶領(lǐng)下，一舉推翻了亞利亞加政府，擁立保連玉管理葡萄牙軍務(wù)，政務(wù)則由議事局管理。若昂六世最初擔(dān)心澳門鬧出大亂，故而下發(fā)詔令維持了亞利亞加的總督地位，但不久后他就聽聞澳門自行成立議事局，想著跟自己立憲并不沖突，便又下發(fā)了一道諭令，支持保連玉管理澳門事務(wù)，并承認(rèn)議事局存在。

    然而，葡萄牙國內(nèi)的立憲之事卻并非一帆風(fēng)順，相反，即便是英國管理之下的葡萄牙，也有很多人并不認(rèn)可立憲，立憲之后，這些人反而重新集結(jié)，并于道光三年初公開向立憲派與若昂六世發(fā)難，甚至若昂六世之子米格爾，也一度成了專制派的代表。若昂六世原本對于國王權(quán)力尚不熱心，眼看支持者日眾，卻也有了野心，想著擴(kuò)大王權(quán)，并與立憲派對抗。于是，葡萄牙很快修改了憲法，大幅擴(kuò)充王權(quán)，而果阿總督阿爾布克爾克也了解到國內(nèi)局勢，為了向若昂六世效忠，主動(dòng)要求派兵前往澳門逮捕保連玉，重新扶正亞利亞加。若昂六世眼看自己權(quán)力已經(jīng)漸漸鞏固，便棄立憲派于不顧，重新下發(fā)詔令，同意了果阿向澳門派出軍艦。

    此后保連玉便被押解回國，而葡萄牙的立憲事業(yè)也是一波三折，若昂六世不久后便即病逝，已經(jīng)在巴西自立為巴西皇帝的佩德羅回國，和米格爾相互爭斗，葡萄牙政局也在嚴(yán)格立憲與擴(kuò)充王權(quán)之間左右搖擺，一直過了二十年，立憲的理念才真正深入人心。但由政治動(dòng)蕩造成的葡萄牙內(nèi)耗，卻也并未因立憲的發(fā)展而得到多少改善。

    而道光三年的澳門斗爭，或許也是阮元第一次接觸君主立憲制，它所對清王朝產(chǎn)生的影響，可以說是無限接近于零。


    第(3/3)頁