第(1/3)頁

    二00六年十月二十日上午九時，阿花訴張大發排除妨礙返還房屋一案在臨?？h人民法院第六法庭開庭審理。

    阿花不好意思請阿蠻代理，便請了阿蠻的徒弟劉大權代理了原告。被告張大發聘請了何志律師作為其代理人。

    獨任審判員李正賢主持審理本案。

    “請原告宣讀起訴書或陳述一下請求及所依據的事實和理由?！崩钫t在庭審準備工作結束后不動聲色地啟動了庭審程序。

    “依據云濱市中級人民法院的刑事判決，被告已構成非法侵入他人住宅罪。因此原告對案涉住宅具有合法的居住權。被告非法居住，侵犯了原告的合法居住權。故此請求人民法院依法判令被告排除妨礙，返還房屋?！卑⒒ǖ拇砺蓭熜⒑喴愂隽似鹪V狀的主要內容。

    塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。

    “請被告答辯？”李正賢又道。

    “被告持有案涉房產的合法證件即房產證。被告現在住在自己擁有合法權屬的房產中，怎么能侵犯原告的財產權呢？這純屬是子虛烏有的事情。請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求?！北桓鎻埓蟀l聘請的何志律師瞪著一雙綠豆眼，煞有介事的答辯道。

    “本庭歸納一下雙方的爭議焦點。雙方的爭議焦點是被告居住在案涉房屋中是否合法？是否侵犯了原告的住宅權？請原被告雙方圍繞上述爭議焦點進行舉證和辯論?！崩钫t審判員把庭審程序順利引入了下一階段。

    “原告向法庭舉證云濱市中級人民法院的刑事判決書一份。證明原告的起訴觀點是正確的。”劉大權律師邊說邊將一份刑事判決書遞給了李正賢。

    李正賢接過判決書隨手翻了翻，然后交給何志:“請被告質證？”

    “對證據真實性無異議，但不能證明對方的觀點。因為刑事案件中住宅的定義和民事案件有所不同，更何況我們現在正在向省高院申訴。”何志認真翻閱了一下判決書，然后質證道。

    “被告向法庭舉證房產證一份，證明被告對居住的房屋具有合法的所有權。原告起訴的觀點不能成立?！焙沃具呎f邊將一本鮮紅的證書遞交給了法官。

    李正賢翻開房產證簡單的看了看，就順手遞給了原告代理人劉大權:“請原告質證？”
    第(1/3)頁