第(1/3)頁(yè) “強(qiáng)國(guó)亦有各種強(qiáng)法，如今天下強(qiáng)國(guó)有三，魏國(guó)、齊國(guó)、楚國(guó)，君上以為哪一國(guó)可堪楷模？” 秦獻(xiàn)公微微搖頭：“敢請(qǐng)先生指教。” 江寒接著說道：“魏國(guó)乃甲兵財(cái)貨之強(qiáng)，齊國(guó)乃明君吏治之強(qiáng)，楚國(guó)為地廣人眾之強(qiáng)。” 秦獻(xiàn)公喟然長(zhǎng)嘆：“與三強(qiáng)不相上下，嬴師隰此生足矣！” 江寒搖頭笑道：“上述三強(qiáng), 皆非根本強(qiáng)國(guó)，不足效法。” 秦獻(xiàn)公感到驚訝了，他此生的目標(biāo)就是要恢復(fù)穆公時(shí)代的霸業(yè)，奪回河西，與東方諸侯一爭(zhēng)高下。 按照這樣的目標(biāo)，達(dá)到魏齊楚三國(guó)的強(qiáng)盛，應(yīng)當(dāng)就是滿足了, 而江寒居然說上述三國(guó)不足效法，口氣之大, 當(dāng)真是蔑視天下。 于是他謙恭地拱手道：“先生之言，使人氣壯，尚請(qǐng)?jiān)敿硬鸾狻！? 江寒面色肅然，侃侃而論：“這三種強(qiáng)國(guó)范式之根本弱點(diǎn)，在于只強(qiáng)一時(shí)，不強(qiáng)永遠(yuǎn)，只強(qiáng)其表，不強(qiáng)根本。” “魏國(guó)在文侯時(shí)代是蒸蒸日上，真正強(qiáng)盛，自魏擊稱王，魏國(guó)便會(huì)每況愈下，逐漸衰落。” “齊國(guó)是吸納人才，奉行吏治, 遇明君則強(qiáng), 三代之后必然衰弱。” “楚國(guó)則自楚悼王以后，一直是外強(qiáng)中干，不堪真正一擊。” “此中根源何在？其一，變法不深徹。” “李悝助魏文侯變法, 以廢除井田、獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)耕、興旺田業(yè)為主，疏忽了封地軍制、吏制、爵制、國(guó)制、民制之全面變法。” “齊國(guó)則更是粗淺的整軍治吏之變法，沒有深徹地再造翻新。” “楚國(guó)之變法，因吳起慘死而中途夭折，對(duì)舊世族只有些許觸動(dòng)，更休提深徹二字。” “其二，法令不穩(wěn)定，沒有留下一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)長(zhǎng)期信守的鐵律，前代變法，后代復(fù)辟，根基不穩(wěn)，必然是興也勃焉，亡也忽焉。” “有此兩大缺憾，豈能強(qiáng)大于永遠(yuǎn)？又豈能成大業(yè)于千秋？唯其如此，三強(qiáng)國(guó)不足以效法，秦國(guó)要強(qiáng)大，就要從根本上強(qiáng)盛！” 秦獻(xiàn)公被這一番江河直下的理論強(qiáng)烈震撼，微微頷首：“敢問先生, 根本強(qiáng)大, 將欲如何？” 江寒便從春秋時(shí)代的新政變法講起，逐一介紹了鄭國(guó)子產(chǎn)的田制新政、齊國(guó)管仲的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制、越國(guó)文種聚集國(guó)力的新政、魯國(guó)宣公的初稅畝新政、晉國(guó)的賜田減稅、秦國(guó)簡(jiǎn)公的初租禾等主要新政。 江寒道：“大要而言，春秋三百年，新政圍繞田制與稅制之變化發(fā)生，然皆為粗淺，無一鞏固，反倒被新政激起的巨浪吞沒。此即推行新政的鄭國(guó)、齊國(guó)（姜齊）、晉國(guó)相繼滅亡之根本所在。” 邊聽邊想，秦獻(xiàn)公額頭上不禁滲出晶晶細(xì)汗，江寒又講述了戰(zhàn)國(guó)以來魏國(guó)的李悝變法，楚國(guó)的吳起變法，對(duì)變法的內(nèi)容、特點(diǎn)、嬗變及其結(jié)局，都做了鞭辟入里的解說和預(yù)測(cè)。 說完其他國(guó)家，江寒開始剖析秦國(guó)的制度：“秦國(guó)舊制，弊有其三，第一，以王道為本，雜以零碎新政，民無以適從。” “秦在立國(guó)之初，對(duì)周室禮制王道略加變通而治民，穆公時(shí)以百里奚治國(guó)，力行德治，又引進(jìn)舊楚國(guó)若干法令。” “秦簡(jiǎn)公時(shí)行‘初租禾’新政，擯棄舊制，然時(shí)日無多，又恢復(fù)舊制，時(shí)至今日，秦國(guó)仍是春秋舊制，距離戰(zhàn)國(guó)新法差距甚大，這種舊制，只能治民于小爭(zhēng)之世，而不能強(qiáng)國(guó)于大爭(zhēng)之世。” 秦獻(xiàn)公疑惑問道：“秦法之弊若此，百里奚何以助穆公稱霸諸侯？” 江寒解釋道：“百里奚治秦，全賴一賢之力臨機(jī)處置，無法令規(guī)制為后世遵守，此乃人治，絕非法治。” “所以穆公百里奚之后，秦國(guó)陷入四代混亂而淪為弱國(guó)，若百里奚有法可守，何以秦國(guó)百余年不能振興穆公霸業(yè)，反倒盡失河西之地，從函谷關(guān)退縮到櫟陽(yáng)？” 這番話詰難犀利，毫不忌諱地指責(zé)秦國(guó)歷代國(guó)君視為神圣的秦穆公與百里奚，論理卻是堂堂正正，讓秦獻(xiàn)公雖然尷尬，卻無言以對(duì)。 “第二弊呢？敢請(qǐng)高論。”秦獻(xiàn)公再問。 “秦國(guó)舊制第二弊，法無要領(lǐng)，獎(jiǎng)罰不明。世族有罪不罰，庶民有功不賞，農(nóng)人耕有余依然貧困，軍士戰(zhàn)有功依然無爵，如此，奮勇為國(guó)之正氣如何激揚(yáng)？” 秦獻(xiàn)公再次點(diǎn)頭，秦國(guó)朝堂之上盡皆是世族后裔，并無庶民有功而加爵受賞成為官員的，也是一大弊端。 秦獻(xiàn)公平靜問道：“敢問先生，秦國(guó)法制第三弊若何？” 第(1/3)頁(yè)