第(1/3)頁

    何為道？

    連鄭經(jīng)也沒有預料到，晚宴才剛剛結束，辯論還沒正式開始，諸糅真人就當眾向他拋出了這么一個大難題。

    所謂眾，其實也不多。

    夠資格參加諸糅真人親自招待的晚宴的，其實也就德王妃一家，再加上自己，以及跟自己有連帶關系，并給阮留之獻過曲的鄭書笙。

    然后再加上阮留之和徐玄機二人。

    他也算是弄明白了，原來徐玄機竟然是諸糅真人的師資，年紀雖不大，但在道家的身份地位卻相當高，跟諸糅真人及阮留之的關系也極為密切。

    如此看來，人家早把我的底給摸透了啊，包括那些狂妄之語！

    難怪昨晚阮留之暗諷我是大膽狂徒。

    這么一來，若是自己不能把“何為道”這一問題給講清楚，那狂妄這個標簽，那就別想從自己身上摘下了。

    可問題是這一問題容易講清楚嗎？

    還真是有點難度。

    “汝可說天下萬物皆為道，然反之不然也。道本無名，然人有名；道本無心，然人有心；道本無形，然人有形。吾即為道，然道并非吾。

    “大道至簡，然人心繁雜。何為道，老子道其至簡，一字曰之道。道即為道，這便是為何道的至簡，但吾輩并非無心，顧欲之者，并非至簡也?！?

    若是從古文獻里尋找這一問題的答案，只能找到一些類似上面的答案，還是玄之又玄，根本就沒講清。

    也確實很難講清。

    道這一概念確實是很玄，連老子都說“有物混成，先天地生……吾不知其名，強字之曰‘道’”，而其延伸的概念卻極多，比如說道德，道路，道理，聞道、悟道、得道、證道，王道、霸道、法道……

    就算到了一千多年后，科技已高度發(fā)達，各種理論也已相當齊全的后世，似乎也沒人把這一問題給講清楚，就算是去問度娘，也只是一些極為模糊的答案。

    那怎么辦？

    人家擺明了就是在考我，我不把這問題給講清楚，人家就把我給當傻子，不屑于跟我辯??！

    鄭經(jīng)短暫地思索了一下。

    “想講清楚這一問題，我得重新定義一下道。”

    他終于開口了。

    只是這一開口，就把諸糅真人和阮留之給嚇了一大跳。

    重新定義道？

    這是不是太狂妄了一點？

    人家圣人講道，后人只聞道、悟道、得道、證道好吧，你卻嫌圣人之道沒講清，要重新定義道？

    這未免也太狂妄了一點吧！

    “有這必要嗎？”

    阮留之即刻就出聲質(zhì)疑道。

    表面上現(xiàn)在還只是交流探討道這一問題，可事實上，論道已就此開始，因此他不會放過一切可以質(zhì)疑的機會，而在他跟諸糅真人二人里，他又擔當?shù)氖浅谀樀慕巧?

    “當然有必要。”
    第(1/3)頁