第(2/3)頁

    否則隨便舉個例子：【二十五年，五月，天下大酺。】

    酺是指飲酒，古指國有喜慶，特賜臣民聚會飲酒。那么按照前面的翻譯方法，那就是君王賜大家飲酒五個月……這科學嗎？

    不過貌似也不能怪司馬光巨巨，關于項燕之死，在《史記》中就有兩種不同說法——

    【《史記·秦始皇本紀》：始皇二十三年，秦復召王翦，彊起之，使將擊荊。取陳以南至平輿，虜荊王。秦王游至郢陳。荊將項燕立昌平君為荊王，反秦于淮南。二十四年，王翦、蒙武攻荊，破荊軍，昌平君死，項燕遂自殺。】

    【《史記˙項羽本紀》：項羽初起時，年24。其季父項梁，梁父即楚將項燕，為秦將王翦所虜者也。項氏世世為楚將，封于項，故姓項氏。】

    喏，項燕到底是被俘還是被殺，還是俘虜了之后自殺……史書真是比較難解的一個謎啊。

    除了人物是怎么死的，同樣記載相悖的問題也有很多，我再舉一個例子。

    史記上說俘虜燕王喜和破齊也有李信參與，但《資治通鑒》上這兩段軍事戰役跟李信沒啥關系，只說他參與了最開始的伐燕。

    【《史記·卷七十三·白起王翦列傳第十三》：而王翦子王賁，與李信破定燕、齊地。】

    【《資治通鑒》：始皇帝下二十五年（己卯，公元前二二二年）大興兵，使王賁攻遼東，虜燕王喜。

    始皇帝下二十六年（庚辰，公元前二二一年）王賁自燕南攻齊，猝入臨淄，民莫敢格者。秦使人誘齊王，約封以五百里之地。齊王遂降，秦遷之共，處之松柏之間，餓而死。齊人怨王建不早與諸侯合從，聽奸人賓客以亡其國，歌之曰：“松耶，柏耶，住建共者客耶！”疾建用客之不詳也。】

    沒錯，這段歷史，在史書上，也就是短短的幾段話，甚至就是一句話而已。但《資治通鑒》上所書的這段歷史，李信的名字壓根就沒出現過。

    這里其實就能看出端倪了，寫《資治通鑒》的司馬光也許認為李信打了敗仗，就不會被秦王所重用。但從我所查到的各種史料的字里行間來判斷，秦王政是絕對不會如此的。連承認自己是間客的鄭國，秦王都能重用他，更何況是領兵的將軍呢。一將難求，勝敗乃兵家常事。

    以李信的這個例子，其實就可以反證前面的魏王假應該是被俘虜了，只是為何最后沒有被秦王安置郡縣，那就有可能有各種各樣的意外了。

    所以史書真的是不斷再加工的產物。歷史是勝利者所書寫的，這個說法我是一直堅信的哦。

    順便說下咸陽城墻的考據。

    咸陽是真的沒有城墻的，《史記·滑稽列傳》中胡亥的某件軼事里所提到的“欲漆其城”，恐怕是指的長城或者宮殿的墻壁。

    劉邦進攻關中之時，也是讓武關的秦將反水，在進入關中之后，也并沒有大規模的攻城戰記錄，只有平原遭遇戰。喏，具體情況若是設定允許，我會在下一本《啞舍·零》里面寫到的。

    除了《史記》和《資治通鑒》這兩部史書外，我還查過各種各樣的資料書。例如寫到黃河的水文資料時，所查的《水經注》。必須要吐槽古代時黃河不叫黃河，就是叫“河”，長江也不叫長江，而是就叫“江”。寫得我這個別扭啊……

    還有為了寫老板煉丹，我讀了《大洞煉真寶經妙訣》《石藥爾雅》《丹方鑒源》《魏伯陽七返丹砂決》《太上衛靈神化九轉丹砂法》《神仙煉丹點鑄三元寶照法》……感覺越看越入迷是怎么回事，哈哈！其實還挺好玩的，寫的都是許多稀奇古怪的配方，還有詳細的煉丹手法……當然，感覺實際做出來就是做毒藥……

    話說我查資料的時候還查到一個有趣的事實。

    【《史記·秦始皇本紀》：一法度衡石丈尺，車同軌，書同文字。】
    第(2/3)頁