第(2/3)頁

    表面上看上去，似乎是沒有太大的改變，既沒有進步，但也談不上退步太多。但是首先第一點，經歷了上百年的發展，部隊的基本火器配備水平沒有任何進步，甚至可能是不進反退，這是讓人感到憤怒的退步。

    雖然這個時代大體上還是火繩槍的時代，而并沒有完全進入到燧發槍時代。燧發槍的大規模裝備要到十七世紀中葉，那時明朝已經滅亡，所以從技術上并沒有發生特別大的變革。

    但是雖然沒有大的變革，小的進步還是非常多的，火繩槍之間隨著技術的差異也逐漸出現先進火繩槍與落后火繩槍之間的代差，隨著火繩槍技術的進步，軍隊對火繩槍的需求也是越來越大的。

    而明軍的這種配備水平的停滯不前，從一個方面來講就是一種相對的落后，沒有盡快及時地擁抱技術的進步，隨之提高自己的配備水平，改變姿態，而是一直停留在最初的程度上，這是明朝軍隊發展到最后，實力依然薄弱的一個原因。

    另一個原因則是火器的細節配備上，也是因為這種整體上落后思想，導致火器的裝備在細節上同樣存在很大的問題。不過也可以說，明代在軍事上的忽視，導致了火器使用上存在很大問題。

    這個問題的體現主要在于兩個方面：第一個方面，是對于火器的使用選取。

    從遼東戰場上的火器使用上，可以很清晰地看出，明代主要使用的火器是鳥銃以外的火器，例如三眼火銃，而鳥銃和鳥銃以外的其他火器的比例是在一比四，甚至是更多，到了一比五的地步。

    這種結果放到具體的部隊中的火器配備中進行觀察，就可以看到，可能只有一成的士兵在使用鳥銃進行戰斗，其他士兵都是使用其他火器甚至是冷兵器。

    而在這里，之所以要把鳥銃單列出來進行分析，道理其實很簡單，鳥銃是最先進的火繩槍，相對傳統火門槍來講，有著最成熟的火繩槍時期的火器工藝和技術程度。

    相應的所得到的實際特點就要表現出來精準度和威力方面，是真正地將戰斗的范圍放大到了百米遠左右的中長距離戰斗，這是進入新的兵器時代前最初的一個標志，士兵不再需要近身的搏殺，而真正慘烈的戰斗是在一個遠距離的情況下，使用威力最大，效果最強的武器：火槍來實現。

    相對于鳥銃，其他火器不得不說是一種相對落后的武器了，如果說鳥銃是觸碰到了未來的火器時代，步槍陸戰時代的門檻的話，那么其他火器就是連門檻都沒有觸碰到了。

    尤其是各種火門槍，姜榆罔認為嚴格意義上來講，不過是最初的槍械工匠們對于火藥技術應用的一種探索，而他們的成品，各種火門槍，說到底不過是一些古代火藥實驗室，或者說工坊里面的不切實際的工藝品與試驗品，是不足以應用到真的槍械時代的戰斗中的。

    在完完全全使用各種冷兵器的時代中，這些工藝品和試驗品，借助射程和使用簡易度上的優勢，也許還能留存有在戰略意義上的一席之地。但是到了真正大量使用火器的時代，除了鳥銃之外的火器就不夠看了。

    有一些人分析三眼銃的優點，在射速和易用性上，相對鳥銃更適合北方戰場上的戰斗，尤其是騎兵間的戰斗。而這種分析本身就存在兩個巨大的問題。
    第(2/3)頁