第(1/3)頁

    這個問題一直到了明朝的滅亡也沒有解決，甚至從吃空餉等方面看來，是變本加厲了。這直接導致了很多時候?qū)γ鬈妼嵙Φ恼`判，即在真實情況下，明軍根本沒有那么多人，在戰(zhàn)場上，明軍根本不具備人數(shù)優(yōu)勢。

    為了維護廣闊的疆域與廣大的附屬國利益，以及維持內(nèi)部的穩(wěn)定，大量的明軍在各處防守，作戰(zhàn)，而具體到每一點，許多情況下可能都是在以少擊多。

    第二個問題，則是武備水平的進一步下降，從當初的三分之二的火銃配備程度，到了英宗時期，就只剩下一半了，而這還是派往麓川戰(zhàn)場的，可能是明軍最精銳的部隊的武備水平。

    姜榆罔曾經(jīng)思考過，如果說在明代初期的三分之二是一個比較合理的火器配備水平的話，那么隨著時間推移，火器水平是在不斷進步的，到了英宗時期，部隊配備火器的比例應該上升才對，為什么不升反降呢？

    其實答案也不難明白，還是因為英宗沒有解決宣宗戰(zhàn)略選擇帶來的負面影響，明軍組織和武備狀況反而進一步惡化了，衛(wèi)所出現(xiàn)大量逃兵，軍隊人數(shù)嚴重不足，而相應的武備水平也在不斷下降。

    英宗時期的明軍，已經(jīng)不再是那一支偉大的軍隊了，糾結(jié)誰對誰錯沒有意義，因為就算姜榆罔穿越到了這個時代，也已經(jīng)是明英宗正統(tǒng)十四年，他仍舊沒有能力改變更早的過去，只能寄希望于未來。

    而因為姜榆罔知道后來的歷史，他知道在后來的明代兩百年間，明軍的水平還在下降。姜榆罔很難直接得到當時戰(zhàn)場上軍隊中實際的火器配備率與火器使用情況，畢竟這些東西與各個火器制造工場和軍隊中的負責人有很大的關(guān)系，史書里具體的直接數(shù)據(jù)很少。

    但是他可以通過史書中武器的調(diào)配記錄情況，來從側(cè)面進行反推當時的火器配備與使用情況。這并不是某支軍隊的具體數(shù)據(jù)，但是卻是一方戰(zhàn)場的平均數(shù)據(jù)，而且具有更高的客觀性，不受單獨將領(lǐng)和軍隊負責人的影響。

    姜榆罔在穿越之前，去了解這段時期的明代軍力時，正是從這個角度來進行火器配備水平的研究的。而從火器配備水平中，也就能夠順藤摸瓜，找到證明明軍軍隊水平的各方面數(shù)據(jù)。

    他主要查詢的數(shù)據(jù)就是抓住了一個角度：明軍在某個時間段調(diào)往戰(zhàn)場的武器數(shù)量。隨著戰(zhàn)爭的長時期推進，新配備的武器往往是配備給新派往戰(zhàn)場上的士兵的。

    而把這種調(diào)往戰(zhàn)場的武器數(shù)量的運輸時間放長到一個時代的尺度，這些武器就是用于給這一整個時代的士兵配備的，也就是這一個時代的士兵的平均武器配備水平。

    姜榆罔從這個角度進行調(diào)查后，所得到的數(shù)據(jù)主要有兩個，第一：從萬歷四十六年一直到天啟元年，明朝運往遼東戰(zhàn)場上的武器情況；第二，遼東戰(zhàn)爭期間，明朝運往遼東戰(zhàn)場上的武器情況。

    這兩點結(jié)合起來，差不多就是整個遼東戰(zhàn)爭期間，在遼東戰(zhàn)場上的明軍士兵的平均武器使用狀況了。

    姜榆罔對這兩個數(shù)據(jù)進行了結(jié)合起來后的總結(jié)分析，的出來的結(jié)果是頗為驚人的，那就是在遼東戰(zhàn)場上，明軍所裝備的鳥銃只有不到一萬支。如果考慮到所有的槍類火器的話，在炮兵之外的士兵所能使用到的火槍大約在五萬支左右，結(jié)合松錦之戰(zhàn)中明軍的人數(shù)，大約十三萬，而火槍的數(shù)量可能有未統(tǒng)計到的，萬歷之前時代積累下來的火器，最終明軍的火器配備率可能還是維持在一個百分之五十的狀態(tài)。
    第(1/3)頁