第(2/3)頁 他已經(jīng)很久沒有聽到呂家兄弟的名字了。 自從圈禁了天子,太后又退居宮中之后,兩府徹徹底底的控制了朝廷。 呂惠卿在新黨中的名望雖高,但只要兩府不想讓他上來,他就絕沒有機(jī)會出頭。 故而呂惠卿也只能沉寂下去,而原本攀附他的新黨人眾,也在看不到前途之后,紛紛散去。 呂升卿才名雖不如乃兄,其實(shí)學(xué)問根底很深,新學(xué)的三經(jīng)新義里面,有他很大一部分功勞。 即使是章惇、韓岡,都不會覺得呂惠卿還能有什么危險了。 可如今呂惠卿雖給兩府死死壓在京外,呂升卿卻突然間把《竹書紀(jì)年》搬出來。即使用腳趾頭來想,韓岡都不會認(rèn)為這是呂升卿閑極無聊,開始準(zhǔn)備將余生放在學(xué)術(shù)上了。 韓岡皺起眉,按他的記憶,《竹書》上對共和的記載,的確是與《史記》不同。 這是他過去曾經(jīng)做過的事,從本質(zhì)上基本沒有區(qū)別。 用一個可以證明的確鑿無疑的證據(jù),去打到為世人認(rèn)定的事實(shí),從而建立起自己的權(quán)威。 從瓊林苑華觜崖上的伽利略實(shí)驗,到之后用腐草化螢、螟蛉義子等古人的認(rèn)知錯誤,來爭奪經(jīng)典的詮釋權(quán),再到直接掘出了甲骨文,將拿著《字說》,興沖沖的要確立新學(xué)地位的王安石給砸得暈頭轉(zhuǎn)向,都是韓岡使用這等手段的結(jié)果。 只不過,這種手段,看起來已經(jīng)被人給學(xué)去了。 “呂升卿怎么說?”韓岡冷靜下來,帶著笑問道,“是說周召共和并非是周公召公并立,而是共伯和干王位?” 共和一直都有兩個說法,按史記記載,是‘周厲王殘暴,為國人推翻,其時天下無主,故而周公、召公共同秉政,號為共和’。但另有一個說法,是周厲王死,天下無主,共伯和為諸侯推舉,暫攝王位——所以名為干王位——其中共伯和是周王室所封諸侯,封于共國,名和,故而稱為共和。 韓岡對史料上下的功夫并不算多,但堅持了二十年的學(xué)習(xí),至少《史記索隱》和《呂氏春秋》都是精讀過的。 如果只是這點(diǎn)事,還不至于讓韓岡難做。他笑道:“是以史遷的《史記》為準(zhǔn),還是以今人的《竹書》為準(zhǔn)?” 曾孝寬搖頭,“如果只是這么點(diǎn)事,還不至于要讓呂升卿掛個名字。呂惠卿又不會未卜先知?!? “還有什么……”曾孝寬幾番提點(diǎn),韓岡終是警醒過來,“放太甲于桐宮?!” 曾孝寬點(diǎn)了點(diǎn)頭。 只能是這個! 兩府能夠圈禁天子,其行動的理論根基,就是來自于伊尹放太甲于桐宮的故事。 如果有人證明伊尹方放太甲于桐宮,并非如史記所說一般,那么失去了大義的名分,被壓制的官僚中,肯定會有人要趁機(jī)反彈。 即使兩府掌握了天下軍力,但其執(zhí)政根基斷了,就等于是缺了腿,會有大麻煩。 文攻武衛(wèi),豈可偏廢! 如果只是說伊尹放太甲于桐宮這件事的真?zhèn)危捌鋵?shí)也不是沒有異議。但那些只是從歷代文獻(xiàn)中翻出來的只言片語,根本不算個事。 但現(xiàn)在是呂升卿整理出了一部《竹書紀(jì)年》來,整部書和零散記錄對人們說服力,有著天壤之別。 “還有《史記》!”韓岡道。 第(2/3)頁