第(3/3)頁

    他們平時上路都用對講機聯系，遇到什么事情叫一聲，有空的司機都會趕過來，總共有那么二十多臺車吧。小布是這伙人的頭，他自己平時也開車送貨，很有號召力的……”

    丁齊：“哦，原來是這樣啊，這人真是不錯！”

    顏院長點頭附和道：“對，我也是這么認為的?！?

    丁齊的話風一轉道：“既然顏院長道理都懂，今天到這里來，恐怕不是想要我問您問題，事情本身很清楚，您是有問題想問我吧？”

    顏院長：“對對對，我的確是想咨詢你這位專家幾個問題?！?

    丁齊：“專家不敢當，我也是您的學生，您有問題盡管問。”

    顏院長：“那你就告訴我，我應不應該處分自己，哪怕就是按遲到的處罰？”

    按一般的常規，像這樣的單位，鬧出了影響很大的事件，通常都要有人承擔責任，就是俗話說的背鍋?？墒沁@一次，沒有誰能說顏院長有什么責任，大家說的都是安慰的話。顏院長在醫院內部也堅決保護了文大夫，也沒有讓文大夫承擔任何責任，連當月的績效獎金都沒扣。

    但是顏院長當天畢竟是遲到了，幾乎整個上午都不在。死者家屬投訴他擅離職守，雖然這個投訴沒有道理也沒有被受理，但顏院長內心還是忐忑的。盡管他在上班路上救了人，但遲到了就是遲到了，至少應該扣個獎金吧？

    但是誰能做這種決定呢？其實還是院長說了算。假如發生在別的醫生身上，該怎么處理肯定是由顏院長決定的，可是這回發生在自己身上。

    假如一點都不處理自己吧，顏院長覺得不夠以身作則，但假如真的這么處理了吧，顏院長又覺得太刻意了。這么大的事，事后處分一下自己遲到，未免太輕松，而且好像是故意做出來的、沽名釣譽的姿態，反而會引起更多的議論。

    丁齊笑了：“假如當事人不是你，而是醫院的另外一名醫生，你會處分他遲到嗎？”

    顏院長搖了搖頭：“當然不會！你們心理醫生的職業規定，也有各種例外原則。上班路上遭遇突發意外，既沒有主觀故意，也不能事先預計，完全可以不給遲到處分，更何況他就應該那么做。我既然有不做處分的權力，那我肯定不會處分他遲到?！?

    丁齊適時小結道：“所以您的問題，實際上是如何面對自己，面對那個遭遇這一切的自己。你既是當事人又是觀眾，同時在假想著更多的觀眾。你好像很在意別人對自己的看法，但實際上糾結的是自我評價與外部評判的矛盾，這才是內心沖突的根源?！?

    顏溪樂身為院長，處不處分自己這一次遲到，其實是微不足道的小事，別人都恐怕都不會在意。假如真是他的擅離職守導致了受傷者的死亡，僅僅是一個遲到的處分能解決的嗎？但顏院長總覺得自己應該做點什么，卻又不清楚究竟該怎么做，這種感覺很苦惱。

    一位學術專家愛惜名譽，希望擁有良好的形象，想通過某種方式去盡量挽回，這種心態可以理解。但是通過這么一個小問題可以看到，他的自我認知出現了動搖，明明清楚一件事情應該怎么做，卻又不那么確定了。

    這樣的問題，其實大多數人都能看到或者能體會，但很多時候明明知道卻沒有辦法解決，勸慰也沒有效果。顏院長找到了這里，并不是要丁齊去評價誰的對錯。而丁齊的責任就是還他安寧，讓這位長者從心理診室中走出去的時候，內心不再受困擾。

    顏院長聞言點了點頭道：“是的，就像你說的，我明明清楚道理，可偏偏就是很不安。不瞞你說，我這幾天時常感到很虛弱，明明告訴自己應該堅強面對，但還是覺得心虛……你說說，我有什么好心虛的？”

    丁齊：“顏院長，您好像對堅強這兩個字有所誤解，堅強不是身強體壯，也不是固執地認為自己沒錯、不必在意他人的眼光。它首先要有清晰的、清醒的、合理的、健康的自我認知，貫徹到行為中去遵守并堅持，這是一種意志品質?！?

    顏院長：“小丁，那你認為我該怎么做呢？我怎么才能擺脫這種狀態？一個外科醫生假如心里很亂，是不適合上臺做手術的，我現在連講課都經常有些走神?！?

    丁齊想了想道：“顏院長，我跟您講一個故事吧，一個小孩子的故事。你們不是一樣的人，遇到的也不是同一回事，但問題的性質卻可以參照，他也是受內心沖突的困擾……”


    第(3/3)頁