第(1/3)頁

    2月19號，李東回返平川。

    當然，不是貨運機，坐民航回去的。

    貨運機送送別人還行，李東是懶得遭那個罪了。

    就在李東回平川的同時，商界再次發生了一件不大不小的事。

    19號，商務部發出通報，可口可樂公司收購匯源公司案，將對競爭對手產生不利影響，因此商務部依法作出禁止此項收購的決定。

    這是自2008年8月份反壟斷法實施以來，第一個未獲通過的并購案。

    盡管早有預料，可當正式通報一出，依舊引起商界震動。

    就在同一天，華潤、百聯、蘇寧多家集團掌門人奔赴京城，直奔商務部而去！

    這次幾大集團掌門人赴京，沒有任何遮掩。

    甚至蘇寧掌門人張進東，在京城接受媒體采訪，直言這次赴京，就是為了遠方而來！

    遠方成立零售產業協會，已經打破了市場規律，破壞了市場穩定。

    既然可口可樂并購匯源，會對競爭對手產生不利影響，被依法禁止。

    遠方此舉，比可口可樂更為嚴重，遠方零售產業協會，根本不應該存在。

    三大零售巨頭集體控訴遠方，外資零售也開始興風作浪。

    遠方的存在，已經打破了市場平衡，尤其是針對外資企業，遠方抱有嚴重敵意。

    華夏既然準備融入世界，此次禁止可口可樂并購本土企業，作為世界大國，不應該做出不公平的對待。

    08年，遠方并購家樂福，商務部主動幫助雙方促成，這種差距和對比，讓外資如何放心進入華夏投資？

    不單單是零售集團，08年6月，Facebook推出簡體中文版，然而在華夏一直未能獲得正式法案通過。

    而且因為一些政治言論問題，Facebook在華推行受阻嚴重，遲遲無法打開市場。

    反觀遠方微博，在美國，在歐洲，在世界各地，都順利獲得法案通過，當地政府并未施加太大的阻力。

    遠方的存在，已經對商業市場造成了嚴重的影響。

    可口可樂案一出，國內外一些大型集團紛紛赤膊上陣，欲要借此機會，給遠方造成重創！

    最起碼，零售聯盟不應該成立，也不允許成立。

    一旦零售聯盟整合了資源，形成了戰斗力，年營收超過5000億，超過排名前十另外9家的營收總和。

    就在幾家集團老總親自奔赴京城不久，商務部宣布，對遠方壟斷案進行受理。

    消息一出，商界震動！

    ……

    平川機場。

    李東一下飛機都得到了消息，臉色顯得有些陰沉。

    帶著下屬人員，李東快步往外走去。

    機場外，媒體記者眾多。

    一看李東出來了，媒體紛紛涌了上來。

    有記者大聲道：“李先生，現在國內外各大零售集團，包括互聯網集團，都在控訴遠方破壞商業市場平衡，商務部已經宣布，受理遠方壟斷一案，您是如何看待的？”

    李東停下腳步，臉色鄭重道：“無稽之談！

    在商業競爭上，無法超越遠方，指望用邪門歪道拖慢遠方的腳步，這是無能者的表現！

    遠方從未想過壟斷，也做不到這點！

    我聲明幾點，第一，遠方不是控股，只是持有一些公司部分股權，不參與實際管理公司。

    按照他們的說法，一些投資公司，投行，都涉及壟斷了，而且壟斷的還不是一個行業！

    第二，08年，華夏社會消費品零售總額高達15萬億！

    遠方才多少？

    哪怕控股了所有和我們合作的企業，又能如何？

    總營收不過5000億罷了，還是加上網購市場這一塊，占比3%！

    有以3%市場占有率進行壟斷市場的企業嗎？

    商務部受理此案，不代表最終就是我們失敗，一些企業不想著從根本上找原因，將失敗的責任歸咎于競爭對手，無能至極！

    第三，關于Facebook在華無法推行一事，和政府無關，和遠方無關！

    難道企業的推廣還要政府和我們競爭對手幫著去做？

    Facebook不適合華夏國情，不了解華夏用戶的需求，不考慮實際，失敗是必然的。

    更何況，對方作為輿論平臺，不偏不倚，才是平臺的態度。

    微博在美國，在歐洲，在世界各地，都做到了不偏不倚，適應當地國情，考慮當地政府的態度，不涉及政治。

    然而Facebook呢？

    他們打心底里看不上華夏企業，看不起華夏政府，也不在乎華夏群眾的訴求。

    這種企業，在華夏無法推廣開，是他們自己的責任，和我們何干？
    第(1/3)頁