第(2/3)頁

    扎克伯格一直是我非常欣賞的企業家之一，可這次，如果向商務部上述是出自他的手筆，我想說，我很失望！

    微博在國際市場上，也經歷了重重阻礙，但是我們都是從自身尋找原因，從不將責任歸咎于政府和競爭企業。

    做一家偉大的企業，是我一直以來的目標，遠方正在朝這個方向努力。

    而我的對手們，卻是一次次讓我覺得失望。

    我堅信，這些小手段擊不垮我李東，擊不敗遠方！

    我相信政府，相信商務部，會給我們公正的裁決。

    一家企業在發展壯大過程中，會經歷各種不同的磨難，如今，也只是遠方磨難中微不足道的一環罷了。”

    李東一口氣將自己要說的說完，最后朗聲道：“企業的根本還是在于自身，我奉勸其他企業一句，將精力放在企業身上，做到對企業的提升，而不是成天想著打壓競爭對手。

    給政府施加壓力，這是不負責任的表現。

    真想玩，我李東能比你們玩的更絕，此舉除了讓人覺得你們色厲內荏，沒有任何實質上的好處。

    浪費政府資源，浪費社會資源，耽誤彼此時間，這樣的企業，遲早會被時代淘汰！”

    ……

    李東在平川機場怒斥各大企業，消息一出，全球都被吸引了目光。

    不過當事的幾家企業，都選擇了沉默。

    李東怒斥是他的事，可該怎么做，是他們自己的事。

    如果再不對李東加以限制，各家企業都會面臨大麻煩，至于面子，現在大家并不是太在意。

    何況，是不是涉及壟斷，不是他們說了算，不是李東說了算，也不是網民說了算，這要看政府的態度。

    這次商務部被推到了風口浪尖。

    剛宣布完可口可樂案，遠方壟斷案就被提上了日程。

    前面是外資，商務部選擇了終止并購。

    后面是華夏民企，本土巨頭企業，如果這次做不到有理有據，能說服世界，那華夏的商業環境會受到全世界的質疑。

    ……

    京城。

    商務部的幾位領導臉色沉重，不少人面色更是陰沉。

    會議室。

    有人怒聲道：“華潤和百聯，作為國企，在這時候牽頭發難，考慮過國家形象嗎？

    為了一己之私，置國家于不顧，這樣的企業，有何臉面以國企自稱！

    國資委方面，難道不用對此事負責？

    對華潤和百聯的負責人，進行問責！”

    他剛說完，馬上有人接話道：“這話不能這么說，歸根結底，還是在于遠方集團。

    幾家集團的訴求，在我看來，并無不妥之處。

    李東在平川機場說社會消費品零售總額達到15萬億，這話是不假。

    可百貨行業的規模，只統計百強企業，銷售額不超過2萬億。

    遠方一家控制的企業，規模超過25%，這已經觸及壟斷底線。”

    “陳部長，按照你的意思，是要終止遠方零售產業協會的成立了？

    可你別忘了，真要如此，遠方能服氣嗎？

    按照你的標準來，光是民營企業當中，涉及壟斷的巨頭企業就超過10家，更別說無數的國企。

    一旦終止遠方和其他企業的合作，而遠方作為華夏第一民營企業，世界知名企業，稍有不慎，就會產生難以想象的破壞力！

    一家已經開始邁出國際的大型民營企業，世界知名企業，難道就因為你的顧慮，讓其最終泯然眾人？”

    “不錯！

    鐘部長說的我贊同，不能因為外界的影響和壓力，我們就選擇妥協。

    何況，諸位別忘了，真要禁止了此案，社會民眾的反應大家考慮過嗎？

    華夏民眾對此舉如何看？

    禁止遠方產業協會成立簡單，可一旦做出錯誤的判斷，商務部的公信力消失殆盡，受人唾棄。

    遠方，這幾年一直是普通階層崛起的表率，社會知名度極大，社會信任度也極高。

    諸位想想，之前京城地區，遠方宣布撤離，造成了多大的影響。

    現在政府因為外企和國企的壓力，就對遠方作出不公平的裁決，誰會服氣？”

    之前反駁的那位陳部長，惱怒道：“諸位，我不是在針對遠方，諸位也都知道，這次面對的實際上不僅僅是幾家零售集團和幾家外資企業。

    全世界都在看著我們！

    在剛宣布可口可樂并購案被否決的時候，華夏的大企業，同樣面臨壟斷的控訴。

    這時候，稍有不慎，華夏的商業投資環境，會受到世界的質疑。

    包括一些不法分子，敵對勢力，都會趁機抹黑我們。
    第(2/3)頁