第(1/3)頁

    戰(zhàn)爭中的敵對雙方，一般而言，斷絕彼此間的經(jīng)濟文化科技聯(lián)系，乃至于外交關(guān)系，都是常見的標準動作。

    都已經(jīng)為利益而打成一團，聯(lián)系，就似乎毫無必要。

    即便在歷史上，彼此敵對的力量之間，總還多多少少有些聯(lián)絡(luò)的渠道，或者暗中進行，或者通過第三方周轉(zhuǎn)，在戰(zhàn)爭年代也保持起碼的信息交換，否則，即便一方或雙方想要停戰(zhàn)，都沒辦法把意圖傳達到對方。

    何況戰(zhàn)爭，在有產(chǎn)者頂層的眼里，終究不過是一樁帶血的生意。

    打，還是不打，是在戰(zhàn)場上用槍炮爭辯，還是回到談判桌前彬彬有禮的商議條款，對掌控國家命脈的統(tǒng)治階層而言，并沒有絕對的好惡，一切完全要看哪種方式更有效，更迅速，更能攫取豐厚的利益。

    千百年來，國家間的戰(zhàn)爭行為，其實質(zhì)往往便是如此直白。

    相比之下，無合砝地位的組織群體反抗統(tǒng)治機器的戰(zhàn)爭，倒或許還另有些更高一層更遵從人性的理由。

    第三次蓋亞大戰(zhàn)，同前兩次大戰(zhàn)的情形相若，一開始，參戰(zhàn)各方便彼此斷交。

    繼而，或主動或被動的切斷經(jīng)濟文化科技等領(lǐng)域的聯(lián)絡(luò)紐帶，一方面防止泄露機密或者無意間資了敵，另一方面也有主動采取措施，盡可能從多個領(lǐng)域?qū)撤绞┘訅毫Γ俪蓜倮目剂俊?

    但，與前兩次大戰(zhàn)相比，第三次蓋亞大戰(zhàn)的背景，卻大相徑庭。

    基于這種不同，交戰(zhàn)雙方的考量，至少是其中之一方——聯(lián)邦的考量，則與歷史上的每次戰(zhàn)爭都不盡相同，采取的手段也會不一樣。

    西歷1488年，星港戰(zhàn)役后的某天，聯(lián)邦（不出所料的）采取斷然措施，不打招呼事實上也無須打什么招呼的切斷若干條國際通信線路，并指示尤洛浦的若干仆從國家協(xié)同行動，徹底斷絕與西大陸列強羅斯之勢力范圍的接。

    切斷連接，對聯(lián)邦會有什么影響，ffriit的評估報告早已出爐，結(jié)論是“相當有限”。
    第(1/3)頁