第(1/3)頁

    戰爭中的敵對雙方，一般而言，斷絕彼此間的經濟、文化、科技聯系，乃至于外交關系，都是常見的標準動作。

    都已經為利益而打成一團，聯系，就似乎毫無必要。

    即便在歷史上，彼此敵對的力量之間，總還多多少少有些聯絡的渠道，或者暗中進行，或者通過第三方周轉，在戰爭年代也保持起碼的信息交換，否則，即便一方或雙方想要停戰，都沒辦法把意圖傳達到對方。

    何況戰爭，在有產者、頂層的眼里，終究不過是一樁帶血的生意。

    打，還是不打，是在戰場上用槍炮爭辯，還是回到談判桌前彬彬有禮的商議條款，對掌控國家命脈的統治階層而言，并沒有絕對的好惡，一切完全要看哪種方式更有效，更迅，更能攫取豐厚的利益。

    千百年來，國家間的戰爭行為，其實質往往便是如此直白。

    相比之下，無合砝地位的組織、群體反抗統治機器的戰爭，倒或許還另有些更高一層、更遵從人性的理由。

    第三次蓋亞大戰，同前兩次大戰的情形相若，一開始，參戰各方便彼此斷交。

    繼而，或主動、或被動的切斷經濟、文化、科技等領域的聯絡紐帶，一方面防止泄露機密、或者無意間資了敵，另一方面也有主動采取措施，盡可能從多個領域對敵方施加壓力，促成勝利的考量。

    但，與前兩次大戰相比，第三次蓋亞大戰的背景，卻大相徑庭。

    基于這種不同，交戰雙方的考量，至少是其中之一方——聯邦的考量，則與歷史上的每次戰爭都不盡相同，采取的手段也會不一樣。

    西歷1488年，星港戰役后的某天，聯邦（不出所料的）采取斷然措施，不打招呼、事實上也無須打什么招呼的切斷若干條國際通信線路，并指示尤洛浦的若干仆從國家協同行動，徹底斷絕與西大6列強、羅斯之勢力范圍的網絡連接。

    切斷連接，對聯邦會有什么影響，ffri-it的評估報告早已出爐，結論是“相當有限”。
    第(1/3)頁