第(1/3)頁

    在“全產機”即將誕生的前夜，勞動者對有產者的反擊，大形勢是注定的。

    但這種反擊，卻有別于歷史上任何一次被壓迫者的斗爭，有組織的反抗行動，未必會出現，反而更有可能出現it工作者各自為戰、畫地為牢的大亂斗，將原本大一統的互聯網絡撕扯成大量的碎片。

    在這一過程中，毫無疑問，騎在民眾頭上的頂層、有產者將被消滅殆盡。

    并非身-體上的被消滅，而是這些不事生產、腦滿腸肥的寄生蟲，將在斗爭中徹底出局，喪失對社會生產體系的一切控制權，繼而落魄潦倒，自生自滅。

    有產者的被顛覆，被消滅，意味著資產主義的滅亡。

    值得欣喜嗎，也許，畢竟對聯邦現行的萬惡之資產主義，方然并無一絲一毫好感，不論站在勞動者、還是永生追尋者的立場，這種制度都罪惡而骯臟，勞動者掀起的老天巨浪將其拍碎，正是他樂于見到的。

    然而核心的問題在于：

    資產主義之后，人類社會，又將呈現一種什么樣的狀態。

    三十二歲的年輕人頭腦分外清醒，他明白，在這一根本性的問題上，盲目追隨追隨卡爾海因里希的思想并不可取。

    一言以蔽之，以當今時代的態勢來看，取代資產主義的，恐怕不會是理想而美好的公社主義、甚至共同主義，而會是一種歷史上從未有過，甚至無法用正義與邪惡來簡單二分的匪夷所思之體制。

    在資產主義的末日，有產者，面對it大軍的兇猛進攻，注定將一敗涂地。

    但在那之后，各自掌控龐大生產體系一部分的it工作者，將“全產機”割據為無數碎片的系統管理員們，就會和睦共處、攜手共進，甚至達成人類自古至今的最高愿望，將蓋亞變為一片祥和的大同世界嗎。

    方然可不會這樣樂觀。

    他看得明白，“權限不可轉讓”與“猜疑鏈”，會讓這一切都成為泡影。
    第(1/3)頁