第(3/3)頁

    調查者們能做的，無非是傳統的安全領域，查閱核心控制部分的代碼，搭建測試環境，制定策略，進行一系列的測試與攻防演練。

    一切工作的重點，在于防范“非技術性”的內部風險，與“技術性”的外部攻擊。

    至于說，完成所有這些模塊的it工作者，究竟有沒有恪盡職守，有沒有遵循莫須有的職業道德，或者說，有沒有蠢到真開發出100受控于ad、管理員的系統，基礎研發組完全力有不逮，而只能選擇相信每一模塊所附的監控報告。

    再至于說，提交這些監控報告的人，有沒有上下其手、掩藏玄機……

    著名的“猜疑鏈”概念，用在這里，倒也是恰如其詞，不知道“國際商用機器”的老板們怎樣想，憑借自身經驗，方然幾乎能透過一份份報告書，和連篇累牘的代碼，看透某些并不十分高明的把戲，發現模塊有問題的征兆。

    但，與事先的料想一模一樣：

    對這些隱約的跡象，潛在的問題，他自己的選擇則是沉默。

    發現蛛絲馬跡，順藤摸瓜，將潛在的問題一查到底，這是上頭交代給托馬斯安生的職責，但要不要履行這職責，決定權，則部分操之于己，不會被老板察覺。

    著名的“猜疑鏈”概念，用在這里，倒也是恰如其詞，不知道“國際商用機器”的老板們怎樣想，憑借自身經驗，方然幾乎能透過一份份報告書，和連篇累牘的代碼，看透某些并不十分高明的把戲，發現模塊有問題的征兆。

    但，與事先的料想一模一樣：

    對這些隱約的跡象，潛在的問題，他自己的選擇則是沉默。


    第(3/3)頁