第(2/3)頁

    著名的“猜疑鏈”概念，用在這里，倒也是恰如其詞，不知道“國際商用機器”的老板們怎樣想，憑借自身經(jīng)驗，方然幾乎能透過一份份報告書，和連篇累牘的代碼，看透某些并不十分高明的把戲，發(fā)現(xiàn)模塊有問題的征兆。

    但，與事先的料想一模一樣：

    對這些隱約的跡象，潛在的問題，他自己的選擇則是沉默。

    發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，順藤摸瓜，將潛在的問題一查到底，這是上頭交代給托馬斯安生的職責，但要不要履行這職責，決定權，則部分操之于己，不會被老板察覺。

    在信息系統(tǒng)的安全保障上，既有的手段，看起來是十分有效。

    唯一的問題在于：

    全產機，并不是簡單的應用軟件，操作系統(tǒng)或者核心服務器，而是一個復雜度超限的巨大軟、硬件結合之體系。

    控制權，具現(xiàn)的一條條指令，從位于橡樹嶺的中樞傳遞到apos次級節(jié)點，或者由“國際商用機器”高層下達到這節(jié)點，都并不能直接執(zhí)行，而需要由次級節(jié)點來解構、分析與代換，變成規(guī)模高出幾個數(shù)量級的指令包，然后才能下壓到三級節(jié)點。

    這些繁復的指令包，各自抵達三級節(jié)點后，可想而知，還會經(jīng)歷一次解構、分析與代換。

    然后到外周節(jié)點，再然后到達具體的生產單元，數(shù)量龐大的生產單元之間，還會頻繁通信、保持橫向聯(lián)系，只有如此，才能高效而可靠的執(zhí)行任務。

    明眼人一下就能看出，這“全產機”體系，就是模擬人類社會的生產組織流程。

    相比于“人”為基本單元構成的社會，全產機的生產組織，擯棄了這一最大的不確定因素，高度自動化、智能化的各模塊、節(jié)點，通過統(tǒng)一的fsi體系而彼此聯(lián)結，這樣的體系，沒有人類的思考力與靈活性，卻有著人永遠也達不到的準確程度。

    再怎樣安全、確切的指令，一旦抵達次級節(jié)點，就會開始被解構、分析與代換，進而如水銀瀉地般，推送到“全產機”的諸多末梢，要托馬斯的小組去追蹤所有這一切過程，還要給出可靠性報告，根本就做不到。
    第(2/3)頁