第(1/3)頁(yè)

    在信息系統(tǒng)的安全保障上，既有的手段，看起來(lái)是十分有效。

    唯一的問題在于：

    全產(chǎn)機(jī)，并不是簡(jiǎn)單的應(yīng)用軟件，操作系統(tǒng)或者核心服務(wù)器，而是一個(gè)復(fù)雜度超限的巨大軟、硬件結(jié)合之體系。

    控制權(quán)，具現(xiàn)的一條條指令，從位于橡樹嶺的中樞傳遞到apos次級(jí)節(jié)點(diǎn)，或者由“國(guó)際商用機(jī)器”高層下達(dá)到這節(jié)點(diǎn)，都并不能直接執(zhí)行，而需要由次級(jí)節(jié)點(diǎn)來(lái)解構(gòu)、分析與代換，變成規(guī)模高出幾個(gè)數(shù)量級(jí)的指令包，然后才能下壓到三級(jí)節(jié)點(diǎn)。

    這些繁復(fù)的指令包，各自抵達(dá)三級(jí)節(jié)點(diǎn)后，可想而知，還會(huì)經(jīng)歷一次解構(gòu)、分析與代換。

    然后到外周節(jié)點(diǎn)，再然后到達(dá)具體的生產(chǎn)單元，數(shù)量龐大的生產(chǎn)單元之間，還會(huì)頻繁通信、保持橫向聯(lián)系，只有如此，才能高效而可靠的執(zhí)行任務(wù)。

    明眼人一下就能看出，這“全產(chǎn)機(jī)”體系，就是模擬人類社會(huì)的生產(chǎn)組織流程。

    相比于“人”為基本單元構(gòu)成的社會(huì)，全產(chǎn)機(jī)的生產(chǎn)組織，擯棄了這一最大的不確定因素，高度自動(dòng)化、智能化的各模塊、節(jié)點(diǎn)，通過統(tǒng)一的fsi體系而彼此聯(lián)結(jié)，這樣的體系，沒有人類的思考力與靈活性，卻有著人永遠(yuǎn)也達(dá)不到的準(zhǔn)確程度。

    再怎樣安全、確切的指令，一旦抵達(dá)次級(jí)節(jié)點(diǎn)，就會(huì)開始被解構(gòu)、分析與代換，進(jìn)而如水銀瀉地般，推送到“全產(chǎn)機(jī)”的諸多末梢，要托馬斯的小組去追蹤所有這一切過程，還要給出可靠性報(bào)告，根本就做不到。

    調(diào)查者們能做的，無(wú)非是傳統(tǒng)的安全領(lǐng)域，查閱核心控制部分的代碼，搭建測(cè)試環(huán)境，制定策略，進(jìn)行一系列的測(cè)試與攻防演練。

    一切工作的重點(diǎn)，在于防范“非技術(shù)性”的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，與“技術(shù)性”的外部攻擊。

    至于說，完成所有這些模塊的it工作者，究竟有沒有恪盡職守，有沒有遵循莫須有的職業(yè)道德，或者說，有沒有蠢到真開發(fā)出100受控于ad、管理員的系統(tǒng)，基礎(chǔ)研發(fā)組完全力有不逮，而只能選擇相信每一模塊所附的監(jiān)控報(bào)告。

    再至于說，提交這些監(jiān)控報(bào)告的人，有沒有上下其手、掩藏玄機(jī)……
    第(1/3)頁(yè)