第(3/3)頁

    不符合這個條件的科技行業，別瞎幾把亂恐慌。

    《華爾街日報》的人又讓丹尼爾.卡尼曼等人問了很多細節問題，這些專家就比較懂行了，措辭也很精確，不是太容易對付。

    畢竟這些經濟家也都是跟羊群效應打交道了半輩子的老江湖，后來還陸續拿了諾貝爾經濟獎的。

    顧驁也很小心地限縮自己觀點的範圍，盡量不對不熟的專業貿然點評，不落人畫餅。

    不過這種交談就有些過于專業，都是在摳字眼劃勢力範圍，乏味可陳。

    應付完這些專家之后，《華爾街日報》的埃德蒙最后追加了一個問題收官：

    “顧，我想有一個問題，納斯達克投資人們一定都很感興趣你這次發布《創新者的窘境》這本新作以來，我看你在各種場合也多次提到過王安電腦和蘋果公司，而且這些公司的股價也在這一波行情中有所回挫。

    我們是否能理解為，你這是在對付潛在競爭對手呢？天鯤公司，是不是有企圖進軍個人電腦行業？”

    顧驁：“《創新者的窘境》的約稿背景，你可以去了解一下，是《時代》雜誌的總編麥克納馬思先生，去年10月份的時候主動提出的，希望我寫一本複盤游戲機等行業、并且有所發散的創業專著。

    而這本書也是按照正常節奏寫完的，我沒有卡任何時間點，它是2月底在中國正式出版、然后4月初來出英文版，過程你都可以去了解。如果我是有針對性的話，你覺得我會在如今美股大牛市、尤其是科技股普遍牛市的情況下，拿來阻擊假想敵嗎？能夠收到最好的效果嗎？

    恰恰相反，我只是想適度提個醒，別人狂熱的時候我冷靜，所以我才在這種時候把這本書放出來，我要是在熊市雪上加霜的時候放出來，那才叫別有用心呢。”

    “那天鯤到底想不想進軍個人電腦業務？”

    顧驁：“這是商業機密，我只能，如果時機合適，而且準備也充分的話，未來的某個年份，或許有可能。天鯤作為一家能夠調動十億美元量級資源的電子科技企業，在任何周邊臨近技術領域，做一些防御性的基礎技術儲備，都是可以理解的。”


    第(3/3)頁