第(2/3)頁

    有了這個分析，我想硬碟和內存行業沒必要再全盤贅述了，細節大家可以去看書，我們都直到，60年代末那波存儲器巔峰期的廠商，它們后來到死，也就只覆蓋了相當于幾萬臺個人電腦規模的計算機存儲介質市場。

    80年代初，pc電腦崛起前，死掉的第二波存儲器公司，他們只服務了幾十萬。接近百萬級的客戶。所以，存儲器行業的公司還能死好幾代，直到這類東西被幾千萬人用的時候死一次、幾億、幾十億人用的時候再死兩次。

    當然，其中的少數企業能夠跨越代際的不連續面，算它每一代20個里活一個吧，所需的決心都跟你在懸崖上跳到對面差不多大。所以扛過三代同類死亡活到最后也不是沒可能，直接乘就好了，扛過兩代算四百分之一，扛過三代算八千分之一。

    個人電腦行業也是這樣，王安51年入行、56年正式完全獨立創業，到72年那次轉型，算是讓他進入了前5%的倖存者，所以他也享受到了紅利，以白手起家之身，跟ibm這樣的百年巨頭打得有來有回那么多年。如果這次他還能跳過去，那他就會從20分之一的倖存者升級到400分之一的倖存者。”

    顧驁到這兒，覺得最后一段有些過了，似乎答非所問，太過主動，于是自然而然收住。

    他不想表現得現在就對王安電腦太有攻擊性。

    那樣會讓他著書立的動機變得不純潔。

    埃德蒙編輯也是人精，當然不會戳穿顧驁，暫時往下繼續帶話題：“那么，你是覺得，那些‘地球上已經有十分之一的需求者用得起的產品’所處的行業，其實更多是漸進式創新的了？”

    顧驁“差不多可以這么理解吧，比如生物技術行業，要是一種藥物，目前地球人已經有十分之一以上買得起你的藥，你被人徹底翻盤的機會就很小。

    別人就算處心積慮弄出新技術，極大降低成本，也不過是在破壞整個行業的體量，而不可能有足夠利潤和銷售額支撐起創新者成為更大的巨頭。舊的巨頭甚至可以靠資本優勢買斷壟斷新競爭者的技術，然后全球一盤棋壓制。

    同樣的道理，我聽有些生物化家嗯，都不能算生物化家了，而是偏向‘科幻’了，在預言未來人類可能要利用人造肉技術來滿足全人類吃肉的需求，把不環保的、浪費的養殖業干掉。

    那我只能，這個技術我不能斷言它會必勝還是必死，但想這么乾的人你最好快一點，最好趕在吃得起自然肉的地球人還不滿5億，至少不滿10億，你就能把這個技術弄出來。否則，人造肉是不可能干掉養殖業的，充其量只能作為養殖業的補充。

    美國人在這種問題上，總是會高估了第三世界的貧窮，認為窮國的人都生活在水深火熱之中，未來幾十年都會連肉都吃不起。他們也會高估他們來自所謂的‘阿爾比恩的種子’的卑劣文化在地球上的普適率。

    覺得美國人和布列塔尼亞人不在乎吃垃圾，那么地球上其他國家的人肯定也不懂吃，所以去投資人造肉、認為地球人都會接受人造肉的口味。這些誤解，都會導致對一個行業能否出現顛複式創新的基準體量估計錯誤。”

    例子從最雅到最俗都舉過了，再聽不懂也不能怪顧驁了。

    他這番言論，也算是縮小了此前坊間對他打擊面的誤讀，把有可能面臨代際蒸發的範圍，限縮到了“目前地球上至少還有90%以上的人用不起”的新興產業。
    第(2/3)頁