第(1/3)頁 坐在桌前,顧晨進(jìn)行時(shí)實(shí)驗(yàn)的最后一項(xiàng),撰寫報(bào)告。 數(shù)據(jù)被他重新整理,每一組數(shù)據(jù)整齊排列后寫在紙上。 顧晨先關(guān)注于單獨(dú)的每一組數(shù)據(jù),這本是他的突發(fā)奇想,但現(xiàn)在也能得出一個(gè)有用的結(jié)論。 對(duì)于同一實(shí)驗(yàn)組,顧晨一共記錄下三組數(shù)據(jù),分別對(duì)應(yīng)不同的時(shí)間點(diǎn)。 一是剛剛從爐子上拿下的時(shí)候,二是冷卻一段時(shí)間之后,三是徹底冷卻到室溫之后。 每一個(gè)時(shí)間點(diǎn)記錄下來都分別記錄下土豆與鍋內(nèi)水的輻射值。 而結(jié)果是,三個(gè)時(shí)間點(diǎn)下的輻射值幾乎沒有差距,至少以顧晨的輻射計(jì)無法讀出這份差距。 這也正與顧晨的想法相合,他本來就記得輻射不會(huì)因?yàn)榧訜岫档停F(xiàn)在的實(shí)驗(yàn)結(jié)果正好驗(yàn)證了這一點(diǎn)。 實(shí)驗(yàn)組一:三個(gè)時(shí)間點(diǎn)下,土豆與鍋內(nèi)水的輻射值無變化。 實(shí)驗(yàn)組二:三個(gè)時(shí)間點(diǎn)下,土豆與鍋內(nèi)水的輻射值無變化。 尤其是實(shí)驗(yàn)組三,因?yàn)榧訜岬闹挥休椛渚灶櫝繉⒓訜崆白铋_始記錄下的那一組數(shù)據(jù)也加入對(duì)比。 實(shí)驗(yàn)組三:四個(gè)時(shí)間點(diǎn)下,鍋內(nèi)水的輻射值無變化。 實(shí)驗(yàn)結(jié)論:溫度并不能改變輻射值。 這只是顧晨臨時(shí)起意的實(shí)驗(yàn),結(jié)論和驗(yàn)證過程十分簡(jiǎn)單。 接下來的實(shí)驗(yàn)結(jié)果才是最令顧晨關(guān)注的,他先將三組實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)寫在報(bào)告中。 實(shí)驗(yàn)組一:加熱前,未凈化井水輻射值為四分之一,土豆輻射值幾乎為零;加熱后,未凈化井水輻射值為五分之一,土豆輻射值幾乎為零;凈化該土豆需要“1”陽光。 實(shí)驗(yàn)組二:加熱前,凈化井水輻射值為零,土豆輻射值幾乎為零;加熱后,凈化井水輻射值為零,土豆輻射值幾乎為零;凈化該土豆需要“2”陽光。 實(shí)驗(yàn)組三:加熱前,未凈化井水輻射值為四分之一;加熱后,未凈化井水輻射值為四分之一。 數(shù)據(jù)中的幾分之一,都是根據(jù)顧晨那個(gè)改裝的吊墜瓶輻射計(jì)測(cè)量的。數(shù)字越小,代表著輻射值越低。 這個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)讓顧晨停筆許久,他一時(shí)有些無法準(zhǔn)確地從數(shù)據(jù)中歸納出結(jié)論,他邊寫邊自語道: “單看實(shí)驗(yàn)組三,再度驗(yàn)證了,加熱不影響輻射值。而單看實(shí)驗(yàn)組二,我得不出任何結(jié)論。 第(1/3)頁