第(2/3)頁 現場的哲學家,乃至科學家原先以為神學家們會無腦吹捧里昂所遇見的上帝。 可未曾想到,神學家們率先反駁了畫面內的上帝。 因為這位上帝與神學家們的觀念起了360度的沖突。 于是哲學家們好奇地開口詢問:“所以你們不認為這位白西裝上帝是你們認知中的上帝?” 現場的神學家們相互對視,而后失望地搖頭。 “不是,祂不是我們地球上所崇拜的上帝。” “沒錯,這白西裝上帝的品性跟上帝完全不搭邊,只是有著上帝威能的一個強者,僅此而已。” “...” 此話一出,現場的物理學者們反而露出了贊賞的表情。 “沒看出來啊,神學與科學之爭,此刻你們竟站在我們這邊!” “話說你們的推理也無法解答上帝能否創造祂搬不動的石頭的答案啊!” “要我來說,這個悖論就得用科學來解答,我保證給你們解答得服服帖帖的!” 聽到這話,神學家們紛紛露出了質疑的表情:“你們科學能解答哲學悖論嗎,現場的哲學家們都還沒發話,你們怎么那么保證你們能成功?” 就在這時,為首的黑西裝老約翰露出了奇妙地笑容,他正是理科生,在場資歷中最老的一位! 只見老約翰無奈地搖了搖頭,“都別爭了,規則不是讓里昂回答是否能搬動這塊石頭,而是這個悖論的意義是什么——這是我個人的看法!” 隨著話落,所有專家投來了好奇的目光,準備聆聽老約翰的見解。 老約翰掃視一圈會議室,而后點頭解釋:“看來你們的求知欲也很強烈,其實在我認為,這悖論該這樣解!” “解答該悖論,必須本著‘形式邏輯’去解答。” “簡論如下。” “求證:上帝不是全能的。(論題。)” “證明:假設上帝是全能的(反論題,與論題矛盾)。” “如果上帝是全能的,那么,上帝能創造世間萬物的一切石頭,自然也能舉起一切石頭。” “然后我再設問:上帝能不能創造一塊他自己舉不起來的石頭?” “接著利用一個二難推理簡單構成式回答并推理:如果上帝能夠創造一塊他自己舉不起來的石頭,那么就有一塊石頭他舉不起來,他,是他,而非祂,他無法舉起世界上的所有石頭,所以他不是全能的。” “倘若上帝不能創造一塊他自己舉不起來的石頭,那么有一塊石頭他不能創造,上帝不能創造一切石頭,所以他自然也不是全能的。” “或者上帝可以創造一塊他自己舉不起來的石頭,抑或上帝無法創造一塊他自己都舉不起來的石頭;所以,結論出現:上帝不是全能的。” 說到此處,會議室內的氣氛頓時安靜了,全都在面露沉思地跟隨老約翰的思維,無人打破老約翰的獨秀。 第(2/3)頁