第(2/3)頁

    現場的哲學家，乃至科學家原先以為神學家們會無腦吹捧里昂所遇見的上帝。

    可未曾想到，神學家們率先反駁了畫面內的上帝。

    因為這位上帝與神學家們的觀念起了360度的沖突。

    于是哲學家們好奇地開口詢問：“所以你們不認為這位白西裝上帝是你們認知中的上帝？”

    現場的神學家們相互對視，而后失望地搖頭。

    “不是，祂不是我們地球上所崇拜的上帝。”

    “沒錯，這白西裝上帝的品性跟上帝完全不搭邊，只是有著上帝威能的一個強者，僅此而已。”

    “...”

    此話一出，現場的物理學者們反而露出了贊賞的表情。

    “沒看出來啊，神學與科學之爭，此刻你們竟站在我們這邊！”

    “話說你們的推理也無法解答上帝能否創造祂搬不動的石頭的答案啊！”

    “要我來說，這個悖論就得用科學來解答，我保證給你們解答得服服帖帖的！”

    聽到這話，神學家們紛紛露出了質疑的表情：“你們科學能解答哲學悖論嗎，現場的哲學家們都還沒發話，你們怎么那么保證你們能成功？”

    就在這時，為首的黑西裝老約翰露出了奇妙地笑容，他正是理科生，在場資歷中最老的一位！

    只見老約翰無奈地搖了搖頭，“都別爭了，規則不是讓里昂回答是否能搬動這塊石頭，而是這個悖論的意義是什么——這是我個人的看法！”

    隨著話落，所有專家投來了好奇的目光，準備聆聽老約翰的見解。

    老約翰掃視一圈會議室，而后點頭解釋：“看來你們的求知欲也很強烈，其實在我認為，這悖論該這樣解！”

    “解答該悖論，必須本著‘形式邏輯’去解答。”

    “簡論如下。”

    “求證：上帝不是全能的。（論題。）”

    “證明：假設上帝是全能的（反論題，與論題矛盾）。”

    “如果上帝是全能的，那么，上帝能創造世間萬物的一切石頭，自然也能舉起一切石頭。”

    “然后我再設問：上帝能不能創造一塊他自己舉不起來的石頭？”

    “接著利用一個二難推理簡單構成式回答并推理：如果上帝能夠創造一塊他自己舉不起來的石頭，那么就有一塊石頭他舉不起來，他，是他，而非祂，他無法舉起世界上的所有石頭，所以他不是全能的。”

    “倘若上帝不能創造一塊他自己舉不起來的石頭，那么有一塊石頭他不能創造，上帝不能創造一切石頭，所以他自然也不是全能的。”

    “或者上帝可以創造一塊他自己舉不起來的石頭，抑或上帝無法創造一塊他自己都舉不起來的石頭；所以，結論出現：上帝不是全能的。”

    說到此處，會議室內的氣氛頓時安靜了，全都在面露沉思地跟隨老約翰的思維，無人打破老約翰的獨秀。
    第(2/3)頁