第(3/3)頁

    另外再談一下組織形式。

    此時基本是部落、氏族形式。

    歷史上胡人組織形式出現質的提升，是唐代的吐蕃。

    吐蕃實行“茹—東岱制”。

    翼長、萬戶、千戶、百戶、小將——翼長統領至少一個萬戶。

    這是史上第一次出現如此嚴密的組織結構。

    茹—東岱制下，各級官員管軍又管民，以軍法治民，組織度非常高。而且軍事裝備非常好，從中亞、天竺擄掠了大量工匠，有成建制的具裝甲騎。

    說實話，若非吐蕃這種農牧混合國家運氣不好，遇到了上升期的唐朝，估計會很厲害，畢竟安史之亂后，他們深入中亞，與阿拉伯人激戰，還經常南下印度搶劫。

    當然，吐蕃運氣也不錯。

    唐玄宗天寶年間，吐蕃連吃敗仗，損失慘重，九曲之地盡皆丟失，有亡國之憂。但戲劇性的是，唐朝安史之亂了，吐蕃又活了……

    吐蕃的制度，與女真的猛安謀克制、蒙古的萬戶制大同小異。

    即胡人打破了部落、氏族的藩籬，以一種組織度更高的形式調用他們的人力物力，并且提升了凝聚力。

    這會的匈奴還不存在這種組織度。

    最后說一點，算是我的個人見解，不一定對。

    就總體而言，募兵制是要優于征兵制的，缺點是維持成本太高。

    不打仗的話，募兵也要領工資，而征兵在家種地，是農民。

    打仗的話，募兵要領雙倍乃至三倍工資——中晚唐防秋，各藩鎮派兵到邊境，幫助中央守邊，朝廷給兩份工資，藩鎮給一份工資，三倍工資。

    而征兵打仗，還是沒有工資，或者只有極少的賞賜。

    在募兵制大規模開啟前，壓根就沒軍餉這個概念。

    另外，很多人都聽說過“一漢當十胡”這種說法。

    對，這是西漢年間。

    到了后來，陳湯說現在不行了，只能“一漢當五胡”。

    原因是什么？

    胡人也在進步啊。

    西漢時中原與匈奴的文明、生產力差距極大，體現在戰爭上，就是西漢軍隊武裝到牙齒，而匈奴只能武裝極少數精兵，絕大多數人居然用骨箭，更別說大規模裝備甲具了。

    另外，當時馬具也不行，騎兵威力不夠大。

    東漢時，這個差距縮小了。

    胡人裝備提升了一些，而且出現了能提升騎兵戰斗力的馬具。

    到了魏晉南北朝，因為胡人大舉南下，差距更加縮小。

    而且雙邊馬鐙、高橋馬鞍出現，讓騎兵可以借力，在馬上做更復雜的動作，騎兵威力暴增。

    再到唐代，漢人軍隊的裝備優勢更小了，這時候怎么辦？

    只能靠武勇。

    說一個典型例子，唐中宗時在陰山修三受降城，打算修甕城、馬面，置守具，被很多人反對。

    反對的原因你想象不到：他們認為城池修得太好，會讓士兵有依賴心理，不愿出城野戰。

    唐代朔方軍六萬余人，其實馬不多，絕大多數是步兵。

    胡人騎兵來了，步兵要敢于出城野戰。

    畢竟薛延陀人都能靠步兵一統草原對吧——薛延陀大概是蒙古草原上唯一一個靠步兵稱雄的霸主了，奇葩。

    寫得有點散亂，其中一些還是集中回答讀者的疑惑。

    先這樣吧，繼續碼字。

    epzww.com      3366xs.com      80wx.com      xsxs.cc

    yjxs.cc      3jwx.com      8pzw.com      xiaohongshu.cc

    kanshuba.cc      hmxsw.com      7cct.com      biquhe.com


    第(3/3)頁