第(1/3)頁 不同的人看待問題的角度是不一樣的。 三名坐在被告席上的始作俑者,聽著自己律師在那里發表自己的辯護意見內心都是有些竊喜。 這錢花的值! 律師說的有理有據,一點毛病都沒有。 我們這怎么叫尋釁滋事和擾亂公共秩序? 事情的起因,就是那個女孩斤斤計較。 如果她換個說話態度,我們怎么可能會罵她? 我的兒子這么小,你為什么要吼他?有事不能好好說么? 還有那個男的,列車員都在現場,用得著你去多管閑事? 還手的人怎么能夠作為證人出席法庭的審判現場? 觀看網絡直播的吃瓜群眾聽完對了對方的發言,態度上也有了明顯的轉變。 嗯… 好像就是這么回事。 如果那個女生好好說話,這件事情也許就不會發生了。 而且重點是,人家打了你一下,你卻還手打了人家兩下,這才是整體事件升級的主要原因。 審判席上的審判長聞言則是忍不住皺起眉頭。 你這家伙怎么這么不上道? “被告辯護人,早在開庭前就證人的問題就已經告知過你,你的辯護意見只需要圍繞你的被告人。” 負責起訴的檢察員聽他說完心里也是有點不爽。 你該不會真以為是我們想讓他來當證人吧? “尊敬的審判長,如果你們堅持動手的人的人能夠作為本案的關鍵證人,那么我將申請負責審理此案的審判長回避對此案的繼續審理,申請負責起訴此案的檢察員回避!” “你說你申請審判長和檢查員回避是吧?” “沒錯!” 第(1/3)頁