第(3/3)頁(yè) 至于鄒先生好好的,為什么會(huì)從法律系轉(zhuǎn)入史學(xué)系,這事也很好理解,49年建國(guó)以后,國(guó)民黨的法律已經(jīng)不合時(shí)宜,一切都要從頭開(kāi)始,當(dāng)然,真要讀法律專業(yè)也行,但是,鄒先生志不在此,他又深受郭老以及顧頡剛《古史辯》的啟發(fā),就打算轉(zhuǎn)入史學(xué)系了。 這個(gè)想法得到了當(dāng)時(shí)史學(xué)系的向達(dá)先生的贊成和支持,甚至向達(dá)先生還專門(mén)向當(dāng)時(shí)的史學(xué)系主任鄭天挺先生做了推薦。 就這樣,鄒先生才順利進(jìn)入史學(xué)系讀書(shū),還順利擔(dān)任史學(xué)系學(xué)生課代表。 有了課代表的身份,跟史學(xué)系的諸位先生的接觸就多了。 這樣一來(lái),鄒先生就有機(jī)會(huì)接觸到古文字、古器物以及考古學(xué)的相關(guān)知識(shí)。 比如,他接觸的第一個(gè)師長(zhǎng)就是張政烺先生。 當(dāng)時(shí)張政烺先生在講中國(guó)上古史、甲骨文、還有古器物學(xué),北大當(dāng)年的學(xué)生深受其影響,現(xiàn)在北大的諸位師長(zhǎng),基本上都聽(tīng)過(guò)張政烺先生的相關(guān)課程,就算宿先生也不例外。 除了張政烺先生之外,還有郭寶均先生以及夏鼐先生。 受到這些師長(zhǎng)的影響,鄒先生自然而然就入了考古專業(yè)的坑。 但一些具體的細(xì)節(jié),蘇亦就沒(méi)有那么熟悉,所以需要還要跟許婉韻相互印證。 他也不是八卦。 前世研究的就是考古學(xué)術(shù)史,研究學(xué)術(shù)史,對(duì)相關(guān)的學(xué)者不熟悉,那怎么研究他們的學(xué)術(shù)思想? 這樣一來(lái),蘇亦又有了新的發(fā)現(xiàn)。 比如,鄒先生一個(gè)法律系的學(xué)生是怎么認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)的史學(xué)系老師向達(dá)先生的? 許婉韻解釋,“據(jù)我所知,他們都是湖南老鄉(xiāng)。當(dāng)年鄒先生在法律系的時(shí)候,就有一個(gè)湖南溆浦籍的同學(xué),所以,對(duì)方就約他相伴去拜訪史學(xué)系同鄉(xiāng)講師向達(dá)先生。更加巧合的是,向達(dá)先生跟鄒先生都曾經(jīng)讀過(guò)大庸私立兌澤中學(xué),所以,鄒先生因此感到格外親切。此后,鄒先生經(jīng)常和同學(xué)看望向達(dá)先生,并且經(jīng)常跟向達(dá)先生請(qǐng)教一些史學(xué)相關(guān)問(wèn)題,就這樣,向達(dá)先生在后來(lái)也順理成章的成為鄒先生走上學(xué)術(shù)路上的引路人。估計(jì)當(dāng)年還在法律系讀書(shū)的鄒先生,怎么也沒(méi)有想到跟向達(dá)先生還有這么奇妙的緣分吧。” 說(shuō)到向達(dá)先生,北大歷史系的學(xué)生都不陌生。 不止鄒先生覺(jué)得向達(dá)先生親切,就連蘇亦跟許婉韻都覺(jué)得向達(dá)先生親切。 原因很簡(jiǎn)單。 當(dāng)年宿白先生讀就是向達(dá)先生的研究生。 不過(guò),鄒先生的導(dǎo)師卻不是向達(dá)先生。 主要跟向達(dá)先生的身份以及研究方向有關(guān)。 52年的時(shí)候,北大史學(xué)系籌建考古專業(yè),在向達(dá)先生的推薦下,鄒先生就成為新成立的考古專業(yè)第一個(gè)研究生。 之前在文史樓閱覽室,談及向達(dá)先生的時(shí)候,許婉韻還讓蘇亦慎言。 這一次,反而沒(méi)有那么大的顧慮了。 因?yàn)榈搅耸衷路?,很多風(fēng)氣都開(kāi)始明朗化了。 只要不在公眾面前大肆談?wù)?,一些歷史系的師長(zhǎng)都可以談及。 甚至,因?yàn)橐郧暗年惸昱f事,經(jīng)常有家屬去找系領(lǐng)導(dǎo)申訴。這段時(shí)間,靜園三院鬧哄哄的,這些事情,也不是什么秘密。 然而,讓蘇亦意外的是,鄒先生當(dāng)年的主要導(dǎo)師竟然是考古所的郭寶均先生。 聽(tīng)到這時(shí),蘇亦都有些感慨,“沒(méi)有想到鄒先生還是郭寶均先生的研究生啊?!? 許婉韻解釋,“其實(shí),當(dāng)年是聯(lián)合指導(dǎo)的,有點(diǎn)像咱們現(xiàn)在。因?yàn)猷u先生是第一個(gè)研究生,大家其實(shí)都不知道怎么培養(yǎng),這樣一來(lái),就一起培養(yǎng)。所以,張政烺、蘇秉琦兩位先生都是指導(dǎo)老師,甚至,蘇秉琦先生還負(fù)責(zé)具體輔導(dǎo)。主要是郭寶均跟張政烺兩位先生在北大的時(shí)間并沒(méi)有蘇先生多?!? 所以,從師承關(guān)系來(lái)說(shuō)。 鄒先生也是蘇秉琦先生的研究生。 當(dāng)然,作為考古教研室的首任主任,蘇秉琦先生成為首名研究生的指導(dǎo)老師,也沒(méi)有什么奇怪的。 至于為什么主要導(dǎo)師是郭寶均先生,也很好了解。 因?yàn)楣鶎毦蠣斪又饕芯糠较蚓褪且笊炭脊拧? 他當(dāng)年在北大講述的也是殷商考古,還參與過(guò)城子涯的發(fā)掘,跟梁思永、吳金鼎等先生一起編寫(xiě)《城子涯》的發(fā)掘報(bào)告。 鄒先生為什么會(huì)研究商周考古,估計(jì)跟郭寶均老爺子有很大的關(guān)系。 第(3/3)頁(yè)