听书阁_书友最值得收藏的免费小说阅读网

第066章:定陵的秘密還沒說-《我在北大學(xué)考古》


    第(1/3)頁

    隨同黃玉治一起出現(xiàn)在大榕樹下的,還有楊式挺跟古運權(quán)。

    黃玉治的出現(xiàn)讓蘇亦的授課出現(xiàn)短暫的停頓。

    卻沒有影響多大。

    唯一受影響的就是沈明,這家伙背后編領(lǐng)導(dǎo)還被撞見,以后在省博的路估計走窄了。

    調(diào)侃完沈明后,黃玉治就對蘇亦說,“我看大家都很用心的在記筆記,剛才都講了什么”

    蘇亦說,“主要講了周口店遺址博物館和半坡遺址博物館,剩下定陵博物館還沒有講。”

    黃玉治說,“那就現(xiàn)在講吧,正好對于定陵博物館的事情,大家都挺好奇的。”

    蘇亦疑惑。

    白槿三人對定陵博物館好奇,說得通。

    曹子均跟沈明兩人對定陵博物館好奇,也說得通。

    因為他們都沒去過定陵。

    然而,黃玉治作為堂堂的省博副館長,還是主管考古發(fā)掘工作的副館長,廣東考古的領(lǐng)軍人物之一,他怎么可能沒去過定陵。

    這種情況下,他還有啥可好奇的。

    楊式挺幫忙解釋,“黃館長是好奇你對定陵博物館了解多少,順便看你說的靠不靠譜。”

    “咳!”黃玉治咳嗽一聲,擺手制止楊式挺,“老楊你別瞎說,我不是質(zhì)疑小蘇,我就是好奇,他會從那些角度來講述定陵,畢竟,他之前對策展理念的講解,太讓人深刻了,就連王老都深受啟發(fā),我也不例外,所以,我這一次也當(dāng)一回學(xué)員。”

    蘇亦可不敢當(dāng)真,“黃館長,您別笑話我了。”

    黃玉治說,“沒笑話,我是認真的,五十年代,我參加北大培訓(xùn)班的時候,就有你們北大考古專業(yè)的在校生給我們當(dāng)輔導(dǎo)員,所以,以小蘇的資歷,完全沒問題。”

    行吧。

    人家領(lǐng)導(dǎo)都這么說了。

    他就這么聽吧。

    然而,五十年代的時候,黃玉治是啥身份?

    現(xiàn)在的黃玉治又是啥身份?

    不過領(lǐng)導(dǎo)想要表示和藹親民要跟群眾打成一片,蘇亦也不能拒絕不是?

    所以,他示意吳宗鱗去搬兩張凳子過來之后,就開始講課了。

    之所以是兩張,一張是黃玉治,另一種是楊式挺的,剩下古運權(quán)就站著吧。

    畢竟他還年輕。

    其實,蘇亦也沒講啥。

    關(guān)于定陵的故事太多了。

    前世的時候,網(wǎng)絡(luò)上各種傳言紛飛,難辨真假。

    甚至還有人說,是郭老帶頭挖人家祖墳。

    這個說法就極其的荒唐。

    因為最開始計劃發(fā)掘的并非定陵而是長陵。

    而發(fā)掘定陵的請示報告,其中簽名的人就有六人。

    除了郭之外,還有五人。

    比如之前提到歷博通史陳列小組的組長鄧拓、也是時任人**報社長。

    除此之外,還有沈、吳、范、張四人。

    而起草報告呈報中央的,就是吳含,也是十年時間第一個被沖擊的人。他也是主要的長陵發(fā)掘的發(fā)起人。

    更是著名的明史專家。

    郭一個研究先秦史的,他怎么可能帶頭去發(fā)掘定陵。

    整個定陵之所以被發(fā)掘,吳含為什么會起頭,除了他是明史專家想要研究相關(guān)歷史之外,還跟當(dāng)時的一件事情有關(guān)。

    《定陵發(fā)掘親歷記》一書,有過相關(guān)描述,55年的時候,政務(wù)院鄧副總和李副總等人到十三陵參觀,當(dāng)時郭老也在場,不過是兩位副總最早建議是否能發(fā)掘明成祖朱棣長陵建立地下博物館,得到陪同的吳積極響應(yīng)。

    之后雖然郭也在《關(guān)于發(fā)掘明長陵的請示報告》里簽了字,但成立長陵發(fā)掘委員會的時候,起初七位委員里并沒有郭,直到1957年6月17日,郭才被增補為委員。

    所以整件事里面,郭被黑得最慘。

    而且,前世定陵的發(fā)掘曾經(jīng)被夸大到成為中國考古史上最大的遺憾。

    其實都是媒體賺取眼前的說法,中國考古史上的大遺憾多得去了。

    定陵絕對不是最大的遺憾。

    因為定陵的發(fā)掘雖然是歷史學(xué)家發(fā)起的,全程卻是由專業(yè)考古人員進行的專業(yè)發(fā)掘。

    其中時任考古所的副所長夏鼐先生就曾多次親臨現(xiàn)場,到了后期發(fā)掘地宮了的時候,防止意外發(fā)生夏鼐先生都要跟考古人員同時同住在現(xiàn)場。

    這種情況下,考古過程中造成的文物損毀是極其有限的。

    甚至在整個發(fā)掘的過程之中并沒有什么大的問題,那么為什么媒體會把定陵的發(fā)掘冠于考古界最重大的損失呢?

    其實,就是技術(shù)限制以及發(fā)掘經(jīng)驗的欠缺,使得一些出土的絲織品因為當(dāng)時技術(shù)限制保存不善,氧化之外,其他金銀瓷器,并沒有多少損毀。

    還有1959年木質(zhì)棺槨被遺棄丟進山溝,被附近村民當(dāng)木材搶光。

    這種說法,并沒有得到確切的考證。

    同樣,蘇亦也不相信這種說法。

    因為他前世看過定陵的發(fā)掘紀錄片,雖然有不少的鏡頭都是60年補拍的,但,紀錄片的畫面中,棺槨木板腐爛是不爭的事實。

    除此之外,十年間,三具人體遺骸被焚毀。
    第(1/3)頁

主站蜘蛛池模板: 皋兰县| 巴塘县| 承德市| 亳州市| 鲁甸县| 新田县| 柞水县| 永安市| 波密县| 内乡县| 安宁市| 玛纳斯县| 宁化县| 甘洛县| 安顺市| 宝坻区| 卢龙县| 新晃| 肇东市| 林周县| 香港| 勃利县| 云浮市| 若尔盖县| 巴马| 仲巴县| 霍州市| 寿阳县| 奇台县| 海原县| 吉林省| 连江县| 葫芦岛市| 平山县| 彭山县| 耒阳市| 凤台县| 四子王旗| 瑞丽市| 葫芦岛市| 泸水县|