第(3/3)頁

    我們要學習他們的經驗，但也要謹慎他們的錯誤，避免陷入崩塌的危險?！?

    李野霍然震驚。

    他真的震驚了，他心里一直都有種優越感——“你們認為未知的東西，我全都清楚?！?

    但此刻張教授用于結尾的一句話，卻讓他知道了什么是“經濟學家”。

    因為就在今年的時候，森島通夫剛剛寫出了《小日子為什么成功》一書，借助小日子此刻如日中天的經濟狀況，一時間名聲大噪。

    但再過十幾年，森島通夫會寫出《小日子為什么將會衰落》。

    在現如今小日子狂妄的要“買下自由女神像”的情勢之下，張教授竟然大膽的預料到了小日子的衰退。

    什么是牛筆？

    這特么就是。

    不過現場的所有人，幾乎都以為張教授的這句話，只是種花式的“雙面主義說辭”，反正種花家的人說話，都喜歡正反都有理。

    只有李野和中村直人認為不是。

    張教授喝光了自己玻璃杯中最后一口茶水，收拾東西就準備離開。

    等他離開之后，就是大家積極討論的時間了，只不過這個討論，一般最后都會演變成爭吵，大吵特吵。

    但中村直人卻站了起來，擋住了張教授的去路，用不太流利的漢語說道：“張先生，您剛才最后說的話是非常錯誤的，非常不負責任的，您應該對此進行改正?！?

    “.”

    全場皆驚，就連幾個年輕的老師，都驚訝的一時反應不過來。

    雖然說京大的風氣很自由，只要有不同意見就可以爭論，但公然質問像張教授這種“先生”級別的人物，還是極為罕見，也極為大膽的。

    張教授沒有發怒，推了推自己的眼鏡，平靜的道：“你認為我哪句話說錯了？”

    中村直人激動的道：“先生，您說我們國家的騰飛是畸形的，而且還說會陷入崩塌的風險，這難道還不是錯誤的嗎？”

    張教授道：“我只是說有可能，資本主義的特性，導致了它在理論上必然存在缺陷，其他幾個國家都曾經驗證過這個問題，所以你們也不能避免這種風險”

    張教授很耐心的解釋了幾句，就這種基礎性的知識，他平時是不屑于解釋的，可因為中村直人的友人身份，他算是給他臉了。

    可中村直人卻不依不饒的道：“張先生，我們跟其他國家不一樣，我們的人民勤勞、刻苦、聰慧，我們只用幾十年，就走過了他們上百年的路，創造了全世界都為之矚目的奇跡.”

    講座現場的氣氛尷尬了起來。

    幾個老師想要上前阻止中村直人，但張教授卻擺擺手，讓他們不要動，任由中村直人在那里激動的說教。

    是的，就是說教，中村直人的態度，已經非常不禮貌了。

    也許是這段時間以來，種花人的謙讓，讓他誤解了種花人的脾氣，以為那個強大的大日子帝國，又回來了。

    只帶了耳朵來的李野，已經按捺不住。

    很多時候，“理性”這個東西，它就是個偽命題。

    比如后世的“打架”，誰都知道只要別人先動手，自己別還手，立刻躺下就可以打開手機挑選心愛的摩托車了。

    但真正到了那個時候，血氣上涌之下，又有幾個男人，會理性的從心，任由對方捶打，蜷縮抱頭“立于不敗之地”？

    李野的眼角一動，發現前排那個叫“老于”的家伙，已經憤怒的開始顫抖。

    顯然，他要要開第一炮。

    我這心里憋著一團火，豈能讓你搶先？

    李野昂首站起，聲色俱厲的道：“真的很抱歉，你們小日子的經濟興衰與否，好像并不取決于你們的努力、勤奮和聰慧，而是取決于另外更加強大的國家吧？”

    今天發的有些晚，錯別字沒有及時改利索，對不起各位哈！抱歉抱歉。

    感謝書友33021208824673的打賞，感謝書友“牽著豬猛跑”的500幣打賞，感謝兩位大佬。

    (本章完)

    　　

    


    第(3/3)頁