第(1/3)頁(yè)

    直播普法，我被網(wǎng)警關(guān)注了？正文卷75、刑事案件的真正問(wèn)題

    最新網(wǎng)址：

    “這不應(yīng)該是正當(dāng)防衛(wèi)吧？”

    聽(tīng)完李晨的話(huà)，李玟潔也開(kāi)始談起自己的看法：

    “在這起案件中，是被告人先拿酒瓶對(duì)被害人動(dòng)手…”

    “被告人為什么會(huì)對(duì)被害人動(dòng)手？”

    她的話(huà)還沒(méi)說(shuō)完便被李晨接了過(guò)來(lái)：“是被告酒后尋釁滋事么，不是吧？”

    李晨推了推自己的眼鏡：“從酒吧監(jiān)控視頻中可以看出來(lái)，首先動(dòng)手的是被害者，他是尋釁滋事的一方，而動(dòng)手的理由則是更加的可笑。

    在地檢署的起訴書(shū)中，被害者只是因?yàn)閷?duì)方看了他一眼就認(rèn)為被告在挑釁他，這種人和惡霸流氓有什么區(qū)別么？”

    李晨看著法官露出嚴(yán)肅的表情：“僅僅因?yàn)閼岩删蛯?duì)別人動(dòng)手，這是不是有點(diǎn)過(guò)分了？”

    “咱們執(zhí)法部門(mén)不能因?yàn)樗懒司秃雎运诎讣兴缪莸闹饕巧珜?duì)吧？”

    “視頻當(dāng)中，20:38分，被害人第一次對(duì)被告動(dòng)手，被告站起身來(lái)拿起酒瓶準(zhǔn)備還擊，這是一個(gè)行為人被受到攻擊后的下意識(shí)反應(yīng)。

    并不是每個(gè)人都是圣人，我們也不能用圣人的準(zhǔn)則來(lái)要求每一個(gè)人。

    視頻第的20:39分，幾個(gè)朋友見(jiàn)狀后也是及時(shí)制止他的行為，其中還有一人奪下對(duì)方的酒瓶開(kāi)口呵斥。

    具體講了什么我不知道，但從視頻當(dāng)中被告者的行為有了明顯的轉(zhuǎn)變，他在面對(duì)被害人的挑釁是采取息事寧人的態(tài)度，想要結(jié)束這種沖突，他在認(rèn)錯(cuò)。

    一個(gè)遇到別人惡意挑釁的人竟然主動(dòng)去向挑釁者認(rèn)錯(cuò)，放在我身上我肯定是做不到。”

    李晨看了看對(duì)面的法官開(kāi)口問(wèn)道：“我們先拋去后面的事情，就目前來(lái)言，被告人到底犯了什么錯(cuò)？”

    見(jiàn)李玟潔沒(méi)有說(shuō)話(huà)，李晨也是突然想到了自己犯了一個(gè)很?chē)?yán)重的錯(cuò)誤…

    因?yàn)閺膰?yán)格意義上來(lái)講，他和法官在庭審前聊案情就屬于違規(guī)。

    而之所以忍不住開(kāi)口詢(xún)問(wèn)，還是因?yàn)閷?duì)這個(gè)問(wèn)題存在的不滿(mǎn)。

    為什么地檢署會(huì)忽略被害者的行為，以故意傷害的理由來(lái)起訴被告，一審更是判了他十五年。

    就是因?yàn)閷?duì)方率先動(dòng)手造成他人死亡？

    同情受害者可以理解，但并不是每個(gè)受害者都是值得同情的。

    如果地檢署在起訴時(shí)能夠多站在被告人的身上來(lái)思考這件問(wèn)題，或許就不是會(huì)出現(xiàn)這種情況。

    殺人犯不還得找作案動(dòng)機(jī)來(lái)判斷為什么殺人呢么？

    “還是感謝李法官的批準(zhǔn)閱卷，我就先回去了。”

    說(shuō)完李晨便是準(zhǔn)備走人。

    和法官不能說(shuō)的太多，說(shuō)多了很容易會(huì)被別人理解為干擾正常審判秩序…
    第(1/3)頁(yè)