第(1/3)頁

    直播普法，我被網警關注了？正文卷74、沒有停手的防衛怎么會是防衛過當？

    最新網址：

    因為時間的問題，李晨打算先去一趟二審的法院申請一下閱卷，之后再說與之前辯護律師見面的問題。

    主要是真沒有見他的必要。

    一審無罪辯護給人家辯護成了十五年，這樣的律師跟他聊個屁？

    十點半。

    車子抵達二審的高級審判院門口，劉曉琴將車子挺穩后轉頭看向后排的李晨：“李律師，您真的不用先見一下齊律師么？”

    “時間緊迫，還是先閱卷吧。”

    李晨聞言則是面無表情的回了一句，隨后打開車門走了下去。

    拿著自己的律師證等相關證件，通關安檢門走進審判院的內部。

    律師申請閱卷，需要提前交申請，但由于時間原因，法官那邊也是很大方的同意了他的閱卷請求。

    二審法官名叫劉玟潔，是個女性法官。

    坐在會議室內，李晨開始翻看地檢署的起訴材料：“李法官，我想問一下，在武協執法過程中有沒有開啟執法錄像？”

    “這個肯定是有的。”

    李玟潔聞言點了點頭：“你要是想看的話我可以給你調出來。”

    京都政法大學的學生…

    還是自己的小學弟啊…

    面對法官的回答，李晨也是微笑回應：“等會我先看一下起訴材料吧。”

    李晨拿出筆記開始記錄。

    地檢署的案件起因：

    被害人和被告在酒吧喝酒，因為被告看了他一眼隨后從酒桌子上拿起了煙灰缸砸了他一下，隨后被告人拿起酒瓶做出還擊的動作，后被雙方的朋友拉開。

    這就是真正被起訴的原因吧…

    看到對方應對的措施，李晨無奈的搖了搖頭。

    這樣的小動作，在普通人的眼中或許是忍無可忍，可是站在司法的角度上，或許就是故意傷害的起因。

    可是人當遇到莫名其妙的挑釁時，做出的合理反應也不應該成為故意傷害的正當理由吧？

    這不僅又讓他想起了引起司法轟動的正當防衛案，這也是執法者的通病。

    在刑事案件被定型的那一刻起，他們都會忽略人性，會以上帝的準者來要求一個人應該做出正確的選擇，比如說躲避。
    第(1/3)頁