其實要想界定也是很容易的，在地域上界定啊，現在很多都是這樣的，事情發生在學校，就成了學校的責任了，事情發生在家里，就是家長的責任了，事情發生在上學的路上，是誰的責任呢？這又說不清楚了，還有其他的種種的場合，不過我覺得其實沒有什么的，就是利益的關系啊，那個小孩子坐在地上，像是骨折的樣子，受傷了，到底是誰的責任呢？按照道理來說，我也不知道是誰的責任了。
這樣的模棱兩可的問題的答案也是不固定的，關鍵是看你怎么說的，不是那些答案固定的問題，你是很容易找到答案的，就如前幾年，有個學生在學校的宿舍里因為被蚊子咬到，過敏，然后死掉了，你說說這是誰的責任？說是學校的吧？又不是因為學生打架，又不是因為其他的安全事故，這怎么說，而說是家長的緣故吧，家長這怎么能預防得到呢？誰能想到蚊子能咬死人啊，這完全是一個很敏感的問題，但是我卻不知道責任歸誰？還是社會的責任，因為社會這個概念太大了，不知道該去找誰？現在的很多的事情都是找直接的責任人，社會到底是誰??？怎么找，這都是一個問題，所以就只好認定是學校的錯了，因為事情是發生在學校的，所以就認定是學校的安全設施沒有做好，所以就導致了這樣的問題出現，其實我覺得這樣也是一個說法吧，但是有點牽強，不管你是在家里睡覺還是在學校睡覺，宿舍里有蚊子是正常的了，你說怎么預防得了，不過也只能是這樣的了，還能怎么辦呢？
還有那些小孩子墜樓的事情，你說說是因為什么的呢？是家庭的原因還是社會的原因，是學校的原因呢？難說。為什么現在的小孩子心理上很脆弱，不僅僅是小孩子脆弱，有的成年人心理上也是很脆弱的，我聽聞過不少的小孩子墜樓的事情，這是誰的責任呢？是社會，是家長還是學校？這也是很難說的了，因為這樣的事情誰能完全的界定呢？只是在事情發生之后，在事情的原因上去認定小孩子是因為什么死亡的，這件事情的起因是什么，因為就算是有更深遠的原因，大家也會覺得遙遠，我們經常做的事情就是就事論事，不然呢？還要怎樣？去追根求源？仿佛是不現實的，也只能這樣的了。
前幾年的時候，有個小孩子，本來考上高中是歡天喜地的一件事情，但是開學的當天就被車給撞死了，你說這樣的事情怪誰呢？是社會的責任嗎？還是學校的責任，是學校的安全的工作沒有做好嗎？還是家庭的責任，我想去送學生求學的時候，應該是有家長陪同的吧，這么大的孩子了，怎么會發生這樣的事情呢？不過他想這樣嗎？很明顯是不想，家長不想，學校也不想，社會更是無辜，這只是一個突發事件，誰也不會意識到這樣的結果，但是事情發生之后就需要有人去承擔責任，這就導致了情面上的紛爭，這誰能意料到呢？很多發生的事情都是無法意料的，如果能意料到的話，就會防衛杜津的不讓它發生了。
前面舉了幾個例子，其實這樣的例子都是很難界定是誰的責任的，在這樣的時刻，關鍵是要專業的人士去做判斷了，而像我們這樣的大眾人士，一時也不懂法律，也不知道遇到這樣的一些事情之后到底該怎么去處理，該找誰，該怎么去說理，但是我是聽過一些專業人士對這樣的事情的說法，其實他們也是就發生的事情具體的去分析和論證的，最后的結果是什么樣的，只有他們這些專業人士去說明了，而我是怎么都無法得出結果的，或許我真的應該去學一下法律的吧，或許是吧，我有空的時候就去學一些法律上的條文，這樣的話我也好有一個好的解釋，在遇到事情的時候，也好有一個很好的判定的啊！只是現在還不能，真的很遺憾的！
因為這樣的事情的原因無法界定，所以出了事情的時候就不知道該怎么去負責，也不知道該怎么去做，醫藥費到底該誰去拿，這真的是很難界定的一件事情，但是我也不知道該怎么去說，或許社會上是有自己的解決的辦法的吧。不過遇到了一些事情之后，我們在現實生活中，還是要做好平時的防備工作，把方方面面的問題都想到，但是至于說會發生什么樣的事情，那些突如其來的天災人禍，我們能阻擋得了嗎？還是一切的順其自然的吧，只要做好了自己，還說什么呢？生命最重要的就是防范，而那些突發事情是一直都有的，我們怎么奈何得了呢？發生了問題不逃避，不推卸責任的去解決就是最好的了。