第(2/3)頁

    所以，李凡先生先寫高俅，是為了說明大宋王朝的朝廷里，有了奸臣賊子，民間才會有人作亂。

    另外，還有更加重要的一點，也是李凡先生構思整部作品，最絕妙的地方之一。

    李凡先生先寫高俅的發跡史，其實已經暗示了，宋江領導的梁山起義會失敗，同時也揭示了為什么會失敗的原因。

    因為，他們反抗的其實并不是統治者，而是只是想要除掉高俅等奸臣而已，他們對皇帝還是忠心的。

    同時，還暗示了以宋江為首的梁山領導者們，是一定會接受朝廷招安的。

    而這，也是他們會接受朝廷招安的原因。

    ……

    以上便是沈從、岑庚二人，關于那兩個問題的分析和解答。

    無數的書迷們看過之后，全都有一種恍然大悟的感覺。

    原來如此！

    原來李凡這樣開篇，有著如此之深的用意。

    現在看了兩位名家的分析之后，他們能夠非常輕易的理解，并不復雜。

    但如果沒有兩位名家的分析，讓他們自己去琢磨，他們怕是永遠也琢磨不出個所以然來。

    看樣子，他們想要真正的看懂《水滸傳》，是完全離不開名家們的解讀了。

    而知曉了開篇先寫高俅的發跡史的用意和暗示之后，一眾書迷們又紛紛感慨。

    原來，《水滸傳》并不美好的結局，在開篇的時候就已經暗示了。

    網絡上，書迷們為此非常的感慨。

    “唉！原來李凡先生一開始就暗示了，《水滸傳》的結局并不美好，可惜那個時候沒人能懂?！?

    “我是真的不太喜歡宋江，如果不是他，梁山眾好漢們的結局，定然不會這樣凄涼。”

    “宋江其實應該是整部作品中，刻畫得最成功的一個人物，但他真的不太討喜?！?

    “我絕對認同沈從先生之前的分析，晁蓋就是宋江害死的，宋江這個人的功利心太強了?！?

    “算了，我們還是少討論結局了，說說前面的故事吧，精彩得簡直讓人目不暇接。”

    “對對，不去說結局了，我們說前面，有太多太多的地方，都值得我們好好的討論討論。”

    “……”
    第(2/3)頁