第(3/3)頁

    關(guān)于這一個問題，武俠作者們的圈子中，其實(shí)也有一些討論和爭議。

    直到新派武俠奠基者，已經(jīng)封筆多年的武俠大家梁生的一條微博的出現(xiàn)。

    梁生的微博是這樣的，“縱觀《碧血劍》一書，在我看來，這本書其實(shí)有兩個主角。除了明面上的主角袁承志之外，還有一個隱藏的主角，便是金蛇郎君夏雪宜。

    我為什么要這樣說？大家如果仔細(xì)回想一下《碧血劍》的劇情，便會發(fā)現(xiàn)，有許多的劇情，都和金蛇郎君有著千絲萬縷的聯(lián)系。明面主角袁承志所做的許多事情，也都和金蛇郎君有關(guān)系。

    從某種程度上可以說，是金蛇郎君這個人，在推動著《碧血劍》的故事的發(fā)展。所以，金蛇郎君其實(shí)也是《碧血劍》的主角。《碧血劍》是一部構(gòu)思巧妙的雙主角作品。”

    梁生雖然已經(jīng)封筆多年，但他在武俠界的地位，卻依舊還在。

    他的這一條微博一經(jīng)出現(xiàn)，很快就在武俠作者的圈子，以及武俠迷之間傳開。

    “隱藏主角？一明一暗的雙主角？小說作品還可以這樣進(jìn)行創(chuàng)作？”而無論是武俠作者，還是武俠迷，在第一時間都是一愣。

    雙主角又或者多主角的作品，大家自然不奇怪。這樣的作品雖然不多，但的確是有。

    不過，在那些作品中，無論是雙主角，還是多主角，那都是明面上的主角。

    這一明一暗，而且還暗得這么不明顯的雙主角，大家還是第一次聽說。

    大家的第一反應(yīng)是有些懷疑，這聽上去似乎不大靠譜嘛。

    但仔細(xì)一回想《碧血劍》的劇情，大家心里又是一驚。因?yàn)椋蠹野l(fā)現(xiàn)許多的劇情，還真是和金蛇郎君有著千絲萬縷的聯(lián)系。

    這么說來，金蛇郎君似乎還真可以說是《碧血劍》的主角。

    更重要的是，既然金蛇郎君也是主角，那豈不就表明，金蛇郎君的出彩，是古庸有意為之的了。

    之前的那兩種說法，顯然已經(jīng)有了準(zhǔn)確的答案。

    ……


    第(3/3)頁