第(1/3)頁

    公眾人物的點評出爐，兩國網友也紛紛在第一時間，進入到各國的官網進行查看。

    不約而同的，兩國網友最先查看的，都是對方國家的公眾人物的點評。

    一是好奇對方國家的公眾人物，會如何評價自己這邊的作品？二則他們有些不放心，怕對方并不會站在公平公正的立場上。

    華國。

    “握艸！這什么永尾純真是誰?。烤尤徽f李凡大大的作品太注重于搞笑，希望以后還是要以情節為主。不懂欣賞嘛?！?

    “這個家伙的點評還算公正，說李凡大大的作品在笑點和期待值上，比高野純一的作品好。但是在人物的豐富以及劇情的節奏上，又要稍遜一些。”

    “這個點評有意思，說她更喜歡《灌籃高手》，因為主角的名字‘櫻木花道’，比‘永野國光’好聽。雖然這點評有些不太負責任吧，不過我喜歡。嗯，步美優子，應該是個美女。”

    “還有這個，從第一期的連載來看，兩部作品各有優缺點，但總的來說，還是《灌籃高手》更勝一籌。嗯，不錯，有眼光！”

    “……”

    綜合一下島國公眾人物的主要點評。

    《灌籃高手》輕松搞笑，主角櫻木花道的刻畫非常成功，后面的劇情值得期待，這一點比之《籃球小子》要強。

    只是，出場人物不夠豐富，劇情不夠豐滿，這一點又比上《籃球小子》。

    另外，從第一期內容看，《灌籃高手》似乎是要走輕松搞笑路線。而《籃球小子》，走的將是青春勵志路線。

    兩者本沒有誰優誰劣，但放在一起比賽，青春勵志類的作品，很明顯更容易勝出。

    綜上，如果僅看第一期內容，兩部作品打成平手。但如果考慮到后期發展方向，《籃球小子》略勝一籌。

    這個結果，島國的公眾人物還是有些偏袒高野純一。

    不過，也還算公正，華國的網友們勉強可以接受。

    ……

    島國。

    “童話大王鄭潔？嗯，我知道他。點評還是挺公正的，原本以為他會偏向李凡呢?！?

    “誰啊這是？居然說《灌籃高手》的后續內容，比《籃球小子》更加值得期待？期待一個籃球白癡打球么？根本就不靠譜嘛?！?
    第(1/3)頁