第(3/3)頁

    第二點，即便他做得到，效果呢？子孫后代會跟著學么？

    將來，兒子有勇氣如他一般“到點退休”么？孫子呢？

    如果兒子、孫子耍賴，不執(zhí)行這個退休制度，他一個“在天之靈”又能如何？

    屆時，有誰敢監(jiān)督皇帝執(zhí)行退休制度？

    如果有這種人，那么必然是權力滔天的權臣，屆時離改朝換代也不遠了。

    所以，這就是皇帝退休制度最大的死穴：制度好立，問題是誰來監(jiān)督這個制度的執(zhí)行？若無有效監(jiān)督，他自己做了表率，可兒孫卻耍賴皮，那他不是白白犧牲了？

    而且皇帝和皇太子并不是一個人，他們有各自的班底，各自牽扯著許多人的利益，這不是兩個人之間的權力交接，實際上是兩個政治集團之間的權力交接。

    一朝天子一朝臣，當老皇帝想要退休（內禪），老皇帝的班底隨后就要跟著退休，離開權力中心，失勢、靠邊站，甚至被政敵秋后算賬，這些人能甘心？

    同理，當老皇帝即將“到點退休”，皇太子即將“轉正”時，皇太子的班底可謂“多年媳婦熬成婆”，眼見著權力和地位即將到手，他們能容忍有人壞了好事？

    屆時，老皇帝的老臣哭喊著“陛下禪位，奈天下蒼生何！”，什么招數都用上，老皇帝退休的決心會動搖么？

    皇太子的班底，憋著股勁要讓老皇帝“按時退休”，提防夜長夢多，到時候，兩個政治集團明爭暗斗，矛盾必然激化。

    后果，要么父廢子，要么子逼父。

    這就是政治現實，宇文溫琢磨了許久，不得不承認：皇帝退休制度，設想起來很美好，實行起來很困難。

    除非君主立憲，由議會來監(jiān)督皇帝退休，又行選舉，讓各政治集團有通過制度內權力博弈的機會來上位。

    問題是到了那個時候，皇帝退不退休已經不重要了，因為實權是在相及內閣手中，他們都是選舉上位的。

    君主立憲制度下的皇帝不過是吉祥物，老成什么樣子，都不會對國務造成太多負面影響，退不退休，無關大局。

    宇文溫拿著兒子小時的肖像畫，坐在榻邊，看著看著，只覺左右為難，眼睛有些模糊。

    我不是不想，實在是...實在是....


    第(3/3)頁