第(1/3)頁(yè)

    刑部，刑部尚書陰世師在辦公室大口喝茶潤(rùn)喉，他剛從門下省諫議院吵架回來(lái)，再不潤(rùn)潤(rùn)喉嚨，感覺喉嚨都要冒火了。m.x頂    點(diǎn)

    朝廷要對(duì)《大周律》進(jìn)行修訂，暫名《明德律》，已經(jīng)擬定了一個(gè)初稿，如今正是征求各方意見階段，凡符合議法條件的官、民（學(xué)者），都可以上書言事，或者在報(bào)紙上表意見。

    與此同時(shí)，各部長(zhǎng)官還要定期到門下省諫議院，和中書省兩院學(xué)士、諫議院平章及參政，還有一些官員，共同討論新律之中的各項(xiàng)條款。

    這種討論，很容易變成辯論，然后幾近于吵架。

    陰世師作為刑部尚書，負(fù)責(zé)收集《明德律》分篇《刑律》的各方意見，并對(duì)《刑律》初稿中各條款進(jìn)行解釋，也就是“答疑”。

    然后還要和提問者進(jìn)行“一般性辯論”，申明草案條款的立法原因和理由。

    所以，自從入秋以來(lái)，陰世師就愈忙碌，除了處理刑部事宜，時(shí)不時(shí)得到門下省諫議院和人辯論（吵架），時(shí)間一長(zhǎng)，喉嚨有點(diǎn)受不了。

    這是沒辦法的事，《刑律》的條款涉及刑罰，是律法的重中之重，許多引起爭(zhēng)議的草案條款，《刑律》占了大頭。

    由此產(chǎn)生許多爭(zhēng)論，當(dāng)其沖的，就是：父殺子，該當(dāng)何罪？

    自古以來(lái)，殺人償命、欠債還錢是天經(jīng)地義的事情，殺了人，就是犯了王法，殺人犯應(yīng)該受處罰，但是，若殺人的是父，被殺的是子，該當(dāng)何罪？

    具體情況具體分析，但總不能白字黑字在律法文書上寫：父殺子，無(wú)罪。

    父，子，父為子綱，父親對(duì)兒子有教化之權(quán)，兒子必須孝順父母，如果兒子不服管教，父親有權(quán)利處罰兒子，打、罵都行。

    可是，若在處罰過程中，父親不慎打殘、打死兒子，怎么辦？

    這所謂的“不慎”，到底是意外，還是蓄意？如何區(qū)分？

    若是蓄意，那么，如果兒子無(wú)惡不作，或禍害鄉(xiāng)里，或忤逆不孝，老父百般勸阻無(wú)果，大義滅親，這種蓄意殺人，是對(duì)是錯(cuò)？

    若這種行為是對(duì)，那么，如何界定兒子的行為是忤逆不孝？莫非父親說忤逆不孝，那兒子真就是忤逆不孝？

    譬如，兒子有錢十貫，老父讓其拿出五貫幫助兄弟，兒子只愿拿四貫，這算不算是忤逆不孝？

    又如，寒冬臘月，老父想吃鮮活鯉魚，讓兒子想辦法弄來(lái)，兒子做不到，這算不算是忤逆不孝？

    再如，兄弟二人，大郎欠下巨額債務(wù)，父親做主，讓經(jīng)商的二郎出錢還債，二郎不愿意，這算不算是忤逆不孝？

    陰世師想到這里，只覺頭疼，從抽屜里拿出一個(gè)小玻璃瓶，從中倒出一些“清涼油”，涂在太陽(yáng)穴上提神醒腦。

    《大周律》里，并沒有“父殺子”這一單獨(dú)罪名，相近的罪名，是“十惡”中的“不睦”。

    不睦，指謀殺或出賣緦麻以上親屬，毆打或控告丈夫、大功以上尊長(zhǎng)和小功尊親屬。
    第(1/3)頁(yè)