第(1/3)頁

    聽得宇文溫如此說，劉炫不以為意，他見過的富家郎君多了去，許多人不學無術，偶爾聽得他人詐稱古文《尚書》是偽作，便人云亦云。

    不過劉炫想著這是宇文溫幫他起個頭，宇文溫既然說不通《尚書》卻又如此說，大概是給他一個重申《尚書》真偽的由頭。

    想到這里，劉炫問道：“《尚書序》真偽，不知大王有何見解？”

    宇文溫笑瞇瞇說道：“劉先生，寡人只是稍有感悟，有說得不對的地方還請指證。”

    “大王言重了，能與大王一同探討《尚書》，是劉某的榮幸。”

    “《序》云：古者伏羲氏之王天下也，始畫八卦、造書契，以代結繩之政，由是文籍生焉。伏犠、神農、黃帝之書謂之“三墳”，言大道也。”

    “少昊、顓頊、高辛、唐、虞之書謂之“五典”，言常道也。”

    “是故歷代寶之，以為大訓。八卦之說，謂之“八索”，求其義也。九州之志，謂之“九丘”，丘，聚也，言九州所有、土地所生、風氣所宜，皆聚此書也。”

    “《春秋左氏傳》曰“楚左史倚相能讀三墳、五典、八索、九丘”，即謂上世帝王之遺書也。”

    背到這里，宇文溫已經很吃力了，但還得繼續：“《序》又云：先君孔子，生于周末，睹史籍之煩文，懼覽之者不一，遂乃定禮樂、明舊章...”

    “刪《詩》為三百篇，約史記而修《春秋》，贊易道以黜八索，述職方以除九丘，討論墳、典，斷自唐、虞以下，訖于周。”

    “芟夷煩亂，翦截浮辭，舉其宏綱，撮其機要，足以垂世立教，典、謨、訓、誥、誓、命之文，凡百篇。”

    好容易背完一半，宇文溫已經是超水平發揮，他看向劉炫，然后再度強調一下：“寡人以為，此《序》自相矛盾，實為偽作！”

    此言一出，旁邊的許紹如同見著鬼一般看著宇文溫：你又不懂《尚書》，不要亂說話啊！這么多人聽著，事情鬧大了會敗壞名聲的！

    郝吳伯也是如此表情，然而宇文溫還沒完，不等劉炫回過神來，宇文溫繼續朗聲說道：

    “先生可知寡人何以如此認為？《序》中既稱“三墳”、“五典”為“上世帝王之遺書”，“歷代寶之，以為大訓”，那么夫子又如何能‘討論墳典，斷自唐、虞以下’？”
    第(1/3)頁