第(1/3)頁

    當(dāng)命運(yùn)二次恩惠時(shí)于飛和鄧肯就像同一事物的兩種風(fēng)格。

    鄧肯的身上充滿著千禧年代的風(fēng)情，堅(jiān)韌不拔，團(tuán)隊(duì)優(yōu)先，提倡的是“多傳一次球”的籃球理念。

    同樣是以尋找空位投籃機(jī)會(huì)為先的雄鹿卻在于飛的引領(lǐng)下打出了另一種籃球。

    鄧肯觸球時(shí)間不長，他是集體的一部分，雖然是最重要的部分，但仍然是集體之一。

    而于飛卻是雄鹿的全部。

    他控球，呼叫擋拆，主導(dǎo)每個(gè)回合的發(fā)起和大部分回合的結(jié)束。

    從出手?jǐn)?shù)來看，于飛并不自私。

    但他的球權(quán)占有率是驚人的。

    這種比賽方式挑戰(zhàn)了學(xué)院派籃球?qū)＜业挠^念，團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)被打破了，雄鹿的比賽成為了實(shí)質(zhì)上的分蛋糕游戲，于飛拿著刀，想給誰一口吃就給誰一口吃。

    在波波維奇看來，球場上沒有比這更丑陋的事了。

    這是假借團(tuán)隊(duì)之名的自私之舉。

    這就是于飛數(shù)據(jù)爆炸的原因。每當(dāng)波波維奇想起鄧肯在mvp投票上輸給于飛，他會(huì)氣得連紅酒都喝不下。

    為了抑制于飛的表現(xiàn)，第二節(jié)，外鮑文內(nèi)鄧肯的安排不動(dòng)的情況下，馬刺全程使用聯(lián)防，將兩個(gè)底角的三分機(jī)會(huì)時(shí)不時(shí)空出來。

    雄鹿確實(shí)發(fā)現(xiàn)了底角的機(jī)會(huì)，可他們卻怎么都投不進(jìn)底角三分。

    由于距離問題，底角三分是理論上最簡單的三分點(diǎn)。

    但手感有時(shí)候就是這么玄學(xué)。

    斯普雷威爾投得進(jìn)弧頂三分，卻把底角三分給投過了橋，里德此前的底角三分達(dá)到50，今晚卻連投連丟。

    雷·阿倫就不用說了，他今晚投不進(jìn)任何一個(gè)位置的三分球。

    反觀馬刺，同樣沒有投籃手感，但他們不是一支執(zhí)著于投籃的球隊(duì)。

    所有人圍繞在無堅(jiān)不摧，無所不能的鄧肯身邊。

    鄧肯的進(jìn)攻感覺并不好，但他在內(nèi)線的存在感太強(qiáng)了，無論是防守籃板的保護(hù)還是在進(jìn)攻籃板上給到雄鹿的壓力，都讓馬刺有了更多的糾錯(cuò)空間。

    于飛清楚地看見了大球時(shí)代與小球時(shí)代的區(qū)別。

    小球時(shí)代是嚴(yán)格意義上的更快、更準(zhǔn)、更流暢，而大球時(shí)代更強(qiáng)硬、更高大。

    常規(guī)尺度下，小球?qū)Υ笄蚩梢越稻S打擊，可一旦進(jìn)入季后賽，像馬刺這樣的隊(duì)伍便會(huì)充分利用版本答案，在防守端和身體對(duì)抗上強(qiáng)行將雄鹿這樣的隊(duì)伍的投籃手感限制到與自己相近的水準(zhǔn)。

    當(dāng)馬刺的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)來到5分，于飛停止了向外線傳球。

    半場結(jié)束前四分鐘，于飛先是在罰球線位置跳投得分，而后又迎著鄧肯的協(xié)防拋投得手。

    連續(xù)拿到4分后，馬刺咄咄逼人的進(jìn)攻勢(shì)頭中斷，雙方再次拉鋸起來。

    上半場，馬刺的最后一攻由鄧肯執(zhí)行。

    梅森害怕犯規(guī)，所以只干擾，并不敢上強(qiáng)度施壓。負(fù)責(zé)施壓的是他的隊(duì)友——于飛從高位跑進(jìn)來，堵住鄧肯的強(qiáng)側(cè)手，并給了石佛兩個(gè)選擇。

    要么傳球給外線的空位隊(duì)友，要么用左手完成終結(jié)。

    雄鹿本場的整體投籃命中率只有35，馬刺更糟糕，只有30出頭，因此，傳球不在鄧肯的選項(xiàng)里，他寧可用左手來進(jìn)行最后一攻。

    這也是于飛的最終目的。

    鄧肯的大基本功之名享譽(yù)籃壇，但通過總決賽的深度交手，于飛發(fā)現(xiàn)他的罰球不準(zhǔn)，并且，和他的右手相比，左手進(jìn)攻堪稱粗糙。

    鄧肯在強(qiáng)干擾下用左手放籃，不中。

    于飛拿下防守籃板，在上半場僅剩5秒的情況下長傳給快下的斯普雷威爾。
    第(1/3)頁