第(1/3)頁
這時，除了神級現場外，更多人開始關注《告白氣球》和《星晴》這兩首歌的品質。
從前世的熱度就知道，這兩首歌都很火爆，屬于大眾最喜歡聽的小甜歌。
雖然換了世界，但音樂是世界共同的語言（威爾遜），大部分的聽眾們，無論是不是歌迷，依舊很喜歡這兩首歌。
所以在歌會的視頻里，到了這兩首歌，彈幕就密密麻麻地將整個屏幕都蓋滿了，變成了告白墻——
【張曉東，我喜歡你！】
【三年二班的彭莉莉，我們畢業就在一起吧，好不好？】
【點贊過100就向劉湘婷告白！】
【助力每一個不知死活的夢想?！?
【寶莉永遠愛牛哥！】
【張磊（愛心）李鵬宇】
【等等！剛才彈幕飄過去個啥？】
把這些告白的彈幕全都屏蔽，彈幕才稀疏一些，能看到對歌曲的評論：
【被告白彈幕墻嚇到了，這兩首歌簡直是心靈春藥，聽著就想談戀愛。】
【這兩首歌千萬不能在單身的時候聽，太扎心了，簡直是虐狗神歌?！?
【別說了，本來笑得很甜，現在笑不出來了。為什么愛情這么甜，我卻在獨自吃苦？】
【我敢打賭，蘇哲絕對戀愛了，寫的歌充滿了戀愛的酸臭氣，再也沒有單身狗的芬芳了。】
【還有之前發的《就是愛你》，也是甜歌，這張專輯里已經有3首甜歌了。】
【不會12首歌全都是超甜的情歌吧？那這張專輯應該叫《糖尿病》，聽完就犯病?！?
【叫《你們這群單身狗都來看看我超甜的戀愛》！】
【汪！】
雖然評論中有些調侃，但可以看出，大部分聽眾都很喜歡這兩首歌。
但在藝術評論中，大眾往往是最沒有話語權的群體，甚至大眾化都算得上負面buff。
——我和大眾一樣的喜好，那我還算精英嗎？
于是，有樂評人站出來批評蘇哲。
他們不敢談樂理了，知道不可能比蘇哲更懂，就在唱功上挑刺：
【吐字含混不清，蘇哲的唱功已經下降到這種程度了？】
【要不是有歌詞字幕，我都聽不懂蘇哲唱了什么?！?
【蘇哲只把心思放在氣球、煙花上，卻忘了最重要的歌曲部分?！?
【真的很讓我失望?！?
他們說的吐字問題確實存在，因為蘇哲唱的兩首歌恰好都是周董的歌曲。
前世，周董從出道以來，就被批評吐字不清，甚至還有“結巴”的黑稱。
對此，周董解釋過，他將人聲當做一種樂器，要和旋律融合一體，所以不能咬字太清楚，否則就有些突兀了。
而且彎彎腔本來就喜歡連音，比如“我宣伱”“醬紫”等。
旋律融合加連音，加起來當然就不太清晰了。
蘇哲在翻唱時，考慮過改變，甚至唱過一版咬字清晰的版本，依舊不錯，但就是不如原版好聽。
所以他嘗試幾次后，還是選擇了周董的唱法，但他沒有彎彎腔，比周董吐字清晰一些。
但哪怕如此，他也被樂評人們噴吐字不清。
對此，蘇哲卻完全沒有回應。
反倒是尤夢黎有些生氣，在微博上說：
【當歌手嘗試先鋒探索時，總有些故作高深的人，在旁邊冷嘲熱諷。】
還有樂評人想和她辯論，說她無腦護蘇哲，罵她戀愛腦。
于是尤夢黎連發幾條微博，長篇大論：
【理查德·施特勞斯說過：The-human-voice-is-the-most-beautiful-instrument-of-all，but-it-is-the-most-difficult-to-play（人聲是最好的樂器，但最難演奏）?！?
【這叫人聲器樂化，即人聲能夠像樂器一樣隨著旋律線或者踩著節奏點，和其他樂器形成共同演奏的狀態。】
【我在探索人聲器樂化時發現，漢語和英語不同，后者可以連讀（如“not-at-all”連讀成“鬧太套”），比較容易處理；但漢語就需要適當地模糊咬字，字與字之間盡量連綿，才能成功器樂化?！?
【當然，除了咬字外，還有更多小技巧，比如蘇哲在高音時，用語氣詞連接字音和旋律，語氣詞的選擇要符合……】
尤夢黎說得太專業了，樂評人被駁斥得閉麥，完全不知道該怎么反駁。
觀戰的路人們也看呆了，驚呼：
【尤夢黎好專業?。 ?
【不愧是音樂才女，太厲害了，太有音樂才華了！】
【公主殿下賽高！】
【全程吊打，太殘忍了……】
尤夢黎很謙虛：
【大家過譽了，我只是在探索而已，可蘇哲已經推出成熟的歌曲了，他才是偉大的音樂人！】
蘇哲看到后，回復她六個重點：
【……】
意為：你想多了，我就是按照原版唱的，根本不懂什么人聲器樂化，你才是大神。
他甚至懷疑，周董都沒想這么多，只是本能地覺得這么唱這樣更好聽而已。
（并非貶低周董，他自己說“原則就是好聽就好”。其實靠本能更需要天賦，研究理論反而是凡人接近天才的辦法。）
但尤夢黎卻覺得，蘇哲的意思是：
這么簡單還用解釋嗎？你閑的沒事兒干了？
圍觀的眾人也這么想，都覺得蘇哲理論造詣更高，只是懶得向庸人解釋而已。
【高，實在是高！】
【我原以為尤夢黎已經夠厲害了，沒想到這人比尤夢黎還高深莫測，這是誰人的部將？】
【說過多少次了，樂評人不要隨意批評蘇哲，你們還在第一層，他就在第五層了，現在第三層的尤夢黎就把你們打得潰不成軍?！?
第(1/3)頁