第(3/3)頁(yè)

    賀逢圣也是一個(gè)比較實(shí)誠(chéng)的人，有什么說(shuō)什么。

    “那第三篇文章呢？這個(gè)把大理寺和刑部都一網(wǎng)打盡了吧？”對(duì)后面兩個(gè)選題，官應(yīng)震就沒(méi)有太多介入了。

    如他和馮紫英商量所言，還是應(yīng)該更多的把學(xué)生們的積極性和創(chuàng)造性調(diào)動(dòng)起來(lái)，哪怕是做錯(cuò)了，有很多瑕疵，那也沒(méi)什么關(guān)系，本來(lái)就是一幫學(xué)生，出點(diǎn)兒?jiǎn)栴}和紕漏才是正常的。

    “其實(shí)這第三篇看起來(lái)最尖刻，但是涉及面最小，應(yīng)該是最好解決處理的。”馮紫英笑了笑，“玉鉉，你來(lái)說(shuō)一說(shuō)。”

    陳奇瑜點(diǎn)點(diǎn)頭，這篇文章是練國(guó)事主筆，他第一協(xié)助，但是練國(guó)事肯定不會(huì)與他爭(zhēng)這個(gè)在山長(zhǎng)和大家面前的“解說(shuō)權(quán)”，也是一個(gè)讓自己露臉的機(jī)會(huì)。

    “大理寺本該是咱們大周朝三法司中一個(gè)最為緊要最為關(guān)鍵的所在，但是根據(jù)近年來(lái)大理寺的一些案件審理情況來(lái)看，大理寺并沒(méi)有很好的發(fā)揮其職能作用，更多的淪為了一種簡(jiǎn)單的應(yīng)付甚至是敷衍的形式，……”

    陳奇瑜從固有證據(jù)審查、新證據(jù)的收集和存在疑點(diǎn)排除的角度介紹了大理寺在重大案件中更多地還是秉承上邊的意思，要么草草定案，要么就是拖而不決，總而言之，沒(méi)有發(fā)揮出其最后把關(guān)的作用，并提出了一些建議。

    特別是針對(duì)來(lái)自?xún)?nèi)閣乃至皇上的詔令對(duì)大理寺的審案可能產(chǎn)生的影響，做了一個(gè)很大膽的提議。

    他提出建議，認(rèn)為在審案過(guò)程中應(yīng)當(dāng)采取封閉制，排除來(lái)自?xún)?nèi)閣乃至更高層面的干預(yù)和影響，等到審判結(jié)束在上報(bào)給內(nèi)閣和皇上。

    這一點(diǎn)也是馮紫英在和陳奇瑜的不斷交流過(guò)程中啟發(fā)出來(lái)的。

    當(dāng)然馮紫英才懶得去當(dāng)這個(gè)炮手，等陳奇瑜喜滋滋的去掙這個(gè)名頭。

    未來(lái)他也許會(huì)因此而一躍成名，進(jìn)而受到一些人的青睞嘉譽(yù)，也許會(huì)受到無(wú)數(shù)人的記恨攻訐。

    不過(guò)對(duì)于陳奇瑜來(lái)說(shuō)，無(wú)論如何都算是求仁得仁了。

    官應(yīng)震雖然早就知曉了這幾篇文章的情況，但還是對(duì)陳奇瑜介紹的這篇文章的大膽犀利感到幾分震撼和觸動(dòng)。

    不得不說(shuō)這個(gè)理念在這個(gè)時(shí)代絕對(duì)是標(biāo)新立異的，排除內(nèi)閣和皇上的干擾影響，要等到定案之后再直接提交內(nèi)閣和皇上來(lái)拍板，這太大膽了。

    也就是說(shuō)，整個(gè)情況大理寺要把它徹底清清楚楚的擺在你面前，甚至連對(duì)應(yīng)的大周律條款都給你找好，對(duì)號(hào)入座，只是讓你內(nèi)閣和皇上來(lái)做最后決定罷了。

    可這種情況下，誰(shuí)要敢做出不合符整個(gè)案件實(shí)情和與大周律不合的決定，那所有道義責(zé)任都得由他來(lái)背負(fù)了。

    “紫英，玉鉉，我知道這事兒你是們倆為主鼓搗出來(lái)的，嗯，君豫你也別往后撤，你也跑不掉，……”官應(yīng)震摩挲下頜，若有所思，“這樣提交上去，大理寺和刑部會(huì)如何著想？”

    “山長(zhǎng)，大理寺和刑部怎么著想，對(duì)我們青檀書(shū)院有影響么？”馮紫英微笑著反問(wèn)：“我們要追求的不就是一個(gè)讓他們勃然大怒，怒不可遏，進(jìn)而反駁我們的機(jī)會(huì)么？”


    第(3/3)頁(yè)