第(2/3)頁

    文天祥之所以如此，趙昺分析這固然與其嫉惡如仇的性格有關，卻也和其這些年的經歷有所關系。當年他被排擠出朝，在劍南開府召集義軍抗元，起初一呼百應迅速聚起了數萬人。但是隨著蒙元兵力的增強，處境越發艱難，不少人開始脫離抗元隊伍，甚至投降元廷，使得義軍實力被嚴重削弱，導致失敗，其兵敗被俘。

    另一方面是有關家事。文天祥有三個弟弟：文壁、文霆、文璋。其中文霆早卒；文壁小文天祥一歲，景炎年冬天元軍猛攻文壁駐守的惠州，擔任知府的他開城投降，小文天祥十三歲的文璋，跟隨文壁投降。兩年后的祥興元年，文壁輾轉到達瓊州，文璋則退隱鄉間不仕。

    此后，文天祥脫險就任右相，行朝遷往瓊州。時人對此事多有摘指，哥哥那么忠烈，弟弟卻做出了有損其英名的丑事。文壁上書朝廷請罪，并自辯投降的理由：其一，不絕宗祀，文天祥兩個兒子一個早死，一個于戰亂中失散，文壁把自己的一個兒子過繼給了文天祥；其二，文天祥母親身死他鄉，一直沒有安葬，需要舉靈柩歸鄉；其三，不同于元軍剛侵宋時的投降派，其降元之時，朝廷實際上已經滅亡，抗爭的結果只能使全城百姓跟著倒霉。

    趙昺知道中國人面對英雄，在不斷的感動中，道德崇拜也往往升級。如果這種崇拜離開了本質，喪失了人性基本的理解和同情，就變成了道德綁架。有人覺得文天祥應該譴責弟弟們，可是相反他并沒有想人們希望的那樣做，對此事表示了緘默，讓有些人十分失望的同時，又對其進行譴責，作詩譏諷。

    最后，趙昺拍板下旨革去文壁的功名，終生不得入仕了卻此事。但是文天祥承受了很大的輿論壓力和精神壓力。如今鐵手鋤奸既有痛恨的成分在內，也有擔心朝中有人再借此做文章，必定江西是其家鄉，所以矯枉過正將鎮壓行動擴大化。不過當下形勢已變，其若仍然如此必然會導致不良后果。

    “陛下之意臣明白，但是他們遺忘舊朝，甘心侍敵，卻不敢憤而舉義，實乃做了韃子的順民，我們豈能輕易饒過，陛下不要過于仁慈。”文天祥指指長堤內帶著戲謔之意，看著座船狼狽的在狹窄的水道中左右躲避的百姓道。

    “文相，弱肉強食乃是天道，他們為了生存而不得不屈從，與那些食俸者又有不同，怎能同而待之！”趙昺有些煩悶，這些士人整日勸自己要實施仁政，可到了他們身上怎么就鉆了牛角尖，從一個極端走向了另一個極端。但他還是得耐心的講道理。

    “吾看他們已然屈服，早已韃子等同，心中早無君父社稷，否則為何笑看王師受辱而不自省?！蔽奶煜槿匀徊环薜氐?。

    “文相所言不錯，但也應理解，聚居于草市上的百姓多是升斗小民水上在討生活，還有商家靠經營為生?，F在兩軍交戰，他們船不能入江，便沒有收獲，一家老小就難以維持生計。同樣我軍圍城那些商家無法貨物販進，收購的也難以賣出。而此前雖受到韃子欺壓，卻還能勉強果腹，可如今斷了他們的生路，自然對我們不滿，才會有過激的行為?！壁w昺知道嗆著火說只能是更為激發文天祥的憤懣，將談話引向極端，所以只能換個方式。

    “陛下所言不錯，當年臨安陷落之日，城中百姓無不痛哭流泣，太后及先帝北狩之時，滿城百姓出城十里相送。怎奈朝廷不存，那些小民又能如何？也只能忍受韃子的欺壓和盤剝，即便有心反抗，可與如狼似虎的敵軍相比無異于以卵擊石！”謝枋得嘆口氣言道。

    “此言不虛，國破之前朝綱不振，奸臣當道，官員貪腐，苛捐雜稅多如牛毛，而百姓辛苦一年竟難以果腹。此外兵丁如匪，沿途強拉夫役，騷擾百姓，**擄掠無所不為，甚至惡于韃子，見王師如避瘟疫，舉家出逃。有悍勇者結寨自保對抗官軍，更有人見韃子到來，強開城門，捆綁地方官員，迎韃子入城……民心向背已是昭然若揭！”謝翱皺皺眉痛心地道。

    “君不仁，則民不愛。不該將這些過錯一味的推到百姓身上……”趙昺嘆口氣道。
    第(2/3)頁