第(1/3)頁

    實(shí)施仁政，以仁治國，惠及百姓，趙昺都不反對(duì)，可也要分什么時(shí)候。但是當(dāng)前蒙古人的強(qiáng)大自不必多說，行朝的狀態(tài)也擺在這兒。在這亂世一味的強(qiáng)調(diào)仁義，就等于先將自己裝進(jìn)了套子里，做事不免束手束腳，難以放手施為，以這種狀態(tài)對(duì)付強(qiáng)大的敵人無異于火中取粟。可朝中這些士人們沉浸禮教中太久、太深，行事皆以這些圣人之言為準(zhǔn)則，且處處以此來要求自己，連一向‘開明’的應(yīng)節(jié)嚴(yán)也難以完全擺脫。

    今天應(yīng)節(jié)嚴(yán)既然以周公姬旦來做例子教訓(xùn)自己，趙昺便抓住機(jī)會(huì)與其好好聊聊，欲先從學(xué)術(shù)的角度上毀掉這些圣賢在其心中高不可攀的地位，當(dāng)然免不了扒扒他們的黑歷史，將這些人所做過的‘丟人’事抖摟抖摟，把他們從神壇上拉下來。，不過這手段也算是以其人之道還治其人之身。

    “先生，以為微子投奔周人之舉，是對(duì)是錯(cuò)？”趙昺既有了打算，自然要一棍子論到底兒，稍緩后又問道。

    “當(dāng)然是大義之舉！”應(yīng)節(jié)嚴(yán)毫不猶豫地道，“殷商末年，紂王無道，窮奢極欲，暴虐嗜殺，導(dǎo)致眾叛親離，國勢(shì)日衰。微子屢諫，不被采納，于是懼禍出走。且微子封國后更是是個(gè)勤政的君主，為殷民所愛戴。”

    “朕對(duì)于微子治國之道也身為佩服，但是卻不贊同其棄國出走之為！”趙昺搖搖頭道。

    “陛下以為其中有何不妥呢？”應(yīng)節(jié)嚴(yán)有了前邊的‘教訓(xùn)’，遲疑下反問道。

    “朕以為紂王帝辛與微子啟之爭并非是治國理念的不同，卻是兄弟間的王位之爭。且其逃往周的目的是意在借助周的勢(shì)力奪取王位，卻不想成了周人的幫兇，以致滅國。而其后又不思復(fù)國，反而接受周人的封賜，助其安撫殷人，又與賣國何異！”趙昺吧嗒吧嗒嘴道，“若是朕如此只怕早就被大家的唾沫淹死了。”

    “嗯，以陛下所言，其中確有不妥。”應(yīng)節(jié)嚴(yán)想了想說道。

    這段歷史他也清楚，本來，按照商王朝“兄終弟及”的傳承方式，微子、箕子、比干這群人是離王位最近的。尤其是微子，是帝乙的長子，本來是最有希望稱帝的。且在帝武乙在位時(shí)，也確實(shí)有部分大臣擁立微子。但以太史為首的帝黨擁立了帝辛，因?yàn)榈坌潦堑兆印０吹圩婕状_立的禮制，是以嫡長繼承制為核心的，先是嫡長子、嫡次子、嫡三子等等，嫡子以后，才是以年齡次序排列，庶長子，庶次子等等。

    其實(shí)，微子、帝辛是同母父兄弟，但因生微子時(shí)，其母是妃不是后，因而是庶子；而生帝辛?xí)r，其母已是后，故辛為嫡子。故太史爭之曰“有妻之子，不可立妾之子。”可以想象失去了帝位，微子自不甘失敗，但又爭不過強(qiáng)勢(shì)的帝辛，因此不惜賣國以求榮，“微子啟，膠鬲與周盟”。所以，帝辛對(duì)微子一系的打擊、排擠，決非是昏庸而遠(yuǎn)賢親佞，而是政治斗爭的必然結(jié)果。

    “不是不妥，應(yīng)該說微子、箕子、比干、膠鬲等也決非孔子口中的賢人，而是一群因個(gè)人利益出賣國家和百姓的內(nèi)奸，甚至不如這城中混吃等死的宗室們，他們還知在國破之際勤王復(fù)國，不惜身死。”趙昺憤憤地說道。

    “陛下言過其詞了吧！”小皇帝這么說，讓應(yīng)節(jié)嚴(yán)有些掛不住臉了，畢竟自己過去一直是以這些人為楷模的，并以此教導(dǎo)子弟，現(xiàn)在卻被小皇帝說成內(nèi)奸，怎能不讓他難堪。
    第(1/3)頁