第(3/3)頁

    “列出紂罪惡的最早出自于周人所著的《尚書》，其中只有六條，至戰(zhàn)國書中增加二十七事，西漢書中增加二十三事，東漢時增加一事，東晉時增加十三事，于是商紂就變成自古未有的殘忍暴君。對不對？”趙昺攤開手聳聳肩說道。這個數(shù)據(jù)當(dāng)然不是趙昺精研過歷代版本的《尚書》得出來的，而是前世自己看過的資料中提到的，就順手拿出來唬人。

    “這個……這個臣并沒有細究！”應(yīng)節(jié)嚴(yán)楞了一下，自覺自己讀書夠用功的了，但是也沒有讀的像陛下這樣透徹，只能尷尬的承認道。

    “孔圣人弟子中子貢，其也曾以一語道破千年積毀之現(xiàn)象的本質(zhì)：紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。此言雖另有它意，但也意指人們將所有的曾經(jīng)見過的罪惡和所有的人們能想象到的罪惡，都歸于帝辛的頭上。”趙昺又言道，這句話他知道是警告當(dāng)政者千萬別當(dāng)失敗者，否則其結(jié)果是極其可悲的，不過在中國歷史上，亡國之君的下場雖都極可憐，但象帝辛這樣被肆意抹黑的卻也絕無僅有的。

    “嗯，子貢確有此言，可周公為何要如此呢？”這下應(yīng)節(jié)嚴(yán)也不得不承認小皇帝說的有理，自己是無言反駁，而受了這么多年儒家學(xué)說的教育，眼見從根兒上出了問題，他還是有些接受不了，懊惱地說道。

    “先生不必苦惱，圣人終究還是人，為達目的用些手段有何奇怪！”趙昺卻不以為意地道，“當(dāng)年周王季歷起大肆擴張，先后攻伐始乎之戎、翳徒之戎，攻程，攻鬼方。引起了帝文丁的警覺，殺周王季歷；繼季歷為王的周侯昌，征大戎，攻崇，攻黎，引起帝辛的不滿，商、周戰(zhàn)于黎，拘周侯昌，囚之羑，史書中雖均說帝辛有條件的釋放了西伯昌，但朕以為帝辛應(yīng)是殺了周侯昌。想想兩代周王皆死于商王之手，已使商周成為死仇，便如當(dāng)前我朝與元并不不同！”

    “陛下以為是周不敵商，從而編造商紂殘暴不仁的謠言？”應(yīng)節(jié)嚴(yán)清楚史書中確是如此記載，但是說文王死于商紂王帝辛之手還是頭一次聽說，可有了前車之鑒，卻也不敢妄自爭論，暫且放下。再與當(dāng)下形勢相較，還真有相似之處，只是己方更加艱難和危險。

    “呵呵，想那繼位的周武王為報仇雪恨，攻伐商做準(zhǔn)備。然帝辛積威甚重，使周武王畏懼極甚，使得周人不進一切地詆毀比自己強大的、天神一般的紂王帝辛，以建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，激起將士的同仇敵愾，減輕自己的畏懼和恐慌。但其第一次觀兵孟津，諸侯皆曰可伐，武王卻仍因害怕而不敢出兵，及至牧野大戰(zhàn)前夕，周武王仍戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，不敢應(yīng)戰(zhàn)，是呂尚強迫其出戰(zhàn)，才不得已而賈其余勇勉力一戰(zhàn)。”趙昺笑呵呵地分析道。

    “嗯，言其惡，曝其行，揚其暴虐，確可使人因心中恐懼而思變，從而結(jié)盟以抗暴，卻也是不得已之策，可這也未必是周公所為啊！”應(yīng)節(jié)嚴(yán)不知不覺的被小皇帝引導(dǎo)著鉆進了圈里，捋捋胡子沉吟片刻道。

    “然也，周公身為國家重臣，世人楷模，有些事情又何必自己動手呢？他盡可假人之手為之，而對紂王不滿之人，又何止周人，只要稍加引導(dǎo)便自有人做前驅(qū)。想想我朝劉整、呂文煥等等無恥之流，一朝降元，便大肆詆毀先帝，攻擊朝政，又何須那忽必烈動嘴！”趙昺撇撇嘴說道，他要告訴應(yīng)節(jié)嚴(yán)古今并無不同，好人、壞人都是這么干的……(未完待續(xù)。)


    第(3/3)頁