第(1/3)頁

    如果說，藝術電影的困境是時代產物之一，那么在線流媒體也同樣如此。這也是每一個時代的固定特征，就好像大自然產物一般，毒物的旁邊必然存在著解毒的辦法，問題總是伴隨著解決辦法一起出現的。

    藝術文化的困境必然能夠找到解決辦法，更重要的是，流媒體真的是答案嗎？

    蒂耶里注視著藍禮的視線，充斥著各式各樣的紛亂想法，眼神不由越來越玩味起來，“所以，事情真的如此美好嗎？所有一切都只是為了藝術的發展而做出的變革，讓藝術電影能夠得到廣闊光明的發展空間？”

    蒂耶里的質疑，讓藍禮輕笑了起來，卻絲毫不意外，相較于柏林的斬釘截鐵和威尼斯的猶豫不決來說，戛納的態度反而是在藍禮的期待值以上，但認真想想，戛納能夠發展到現在的位置，吉爾斯和蒂耶里的眼界絕對功不可沒，那么，他們面對新生事物的態度也就值得細細玩味了——

    雖然在線流媒體在法國文化視角之中，是必然堅決打擊排斥的形式，甚至比德國還要更加決絕肯定；但戛納也絕對不會錯過其中蘊含的變革與機會，這可能是改變整個產業格局的時刻。

    “不要相信我，相信事實，相信利益。”藍禮沒有試圖為自己辯解，因為沒有必要，在商言商就是最好的選擇，“比起話語來說，數字才是最可靠的。”

    藍禮嘴角上揚起了一個淺淺的弧度，自信從容，“我們可以坐下來，慢慢討論合作協議：什么電影可以上平臺，什么則不行；電影需要在院線上映幾周才能夠登陸平臺，又應該遵守什么協議；電影上平臺之后，利潤應該如何分配，資源又應該如何配置……諸如此類，我們都可以面對面地慢慢談判。”

    蒂耶里知道，這些花言巧語必然描繪出一個美好到不現實的愿景，而實際狀況則必然又是另外一番景象；但他也不得不承認，藍禮的話語是正確的，與其在這里天花亂墜，不如坐下來以數字來說話。

    那么，現在的關鍵問題就在于，他應該給藍禮一次機會嗎？

    戛納不是柏林或者威尼斯，比起柏林來說，他們更加開放也更加多變；比起威尼斯來說，他們也不需要受到權力掣肘，擁有更多自主權利。當然，戛納也有自己的難題，來自法國電影產業內部的抗議與制衡，還有戛納對于未來發展前景的規劃，這些狀況都是必須考量的因素。

    正是因為蒂耶里明白事情多么恢弘震撼，牽扯甚廣，所以他能夠清楚地明白柏林和威尼斯方面的沉默，難怪事情嚴嚴實實地沒有走漏任何風聲，再結合奧斯卡的得獎結果考量，震撼還要更深一層。

    現在看來，藍禮所謀劃的事情遠遠超出了想象。

    蒂耶里細細地打量著藍禮，他以為自己對這位年輕演員已經有了足夠了解，但實際相處中，卻依舊驚喜不斷。

    “我猜想，你現在的確開放了更多選擇。”蒂耶里沒有正面回應藍禮的提案，而是以當初藍禮接受采訪的話語小小地調侃了一句，而后又接著轉移了話語，“那么，這是不是意味著你愿意接受更多挑戰呢？”

    蒂耶里不可能當場給予正面回應，他必然需要思考時間，也需要商議時間，戛納電影節的情況不是簡簡單單就可以當場拍板的。藍禮知道這一點，柏林和威尼斯也都是如此，而且今天才不過第一次交談而已，但對于蒂耶里如此生硬轉移話題的處理方式，還是稍稍有些失望。
    第(1/3)頁