第(3/3)頁

    從故事的第一幕開始，她就以旁白的方式出現，但不是故事講述者的視角，而是上帝視角觀看蕓蕓眾生的模式，這也意味著，從最開始，她就在算計著一切，然后按照自己的步調，吸引著大衛一步一步上鉤。

    這種掌控全局的上位者視角，也是歐格斯最開始就把核心角色放在“近視眼的女人”這一角色之上的原因。

    現在，蕾切爾就正在嘗試用自己的方式來詮釋旁白——其實，此時她就已經進入了近視眼的女人表演模式。

    冷靜，內斂，客觀，沒有太多情緒，卻不至于冰冷，更多是一種理性。

    第一場戲還沒有正式開始，蕾切爾的旁白會在后期另外完成錄制，她現在的示范更多是為了幫助演員以及全場氛圍進入狀態。

    旁白結束之后，蕾切爾停頓了一下，朝著歐格斯投去了視線，“導演，你確定最后一句話一定要添加嗎？我總覺得，這有劇透的嫌疑。講述的太過明白，是不是反而破壞了驚喜？這與電影色調不符吧？”

    歐格斯摘下了戴在耳朵上的耳麥，對著蕾切爾搖了搖頭，“不，我們需要一些劇透。關于前妻部分，我們后面不會刻意提及，所以，大衛和前妻的關系，我們需要埋下線索讓觀眾去揣測。現在劇透出來的信息，對于觀眾來說還是太少了，他們反而會覺得奇怪，然后從后續故事里慢慢挖掘出更多東西。為了避免直白地說出來，我們需要在不同的地方塞入線索。”

    蕾切爾沉靜下來，認真思索了片刻，“你的意思是，我們現在都已經知道全局了，所以看到這些線索才會特別敏感；但如果是觀眾的話，他們只會困惑？”

    歐格斯朝著蕾切爾露出了一個笑容，表示肯定。

    歐格斯收回視線，正準備宣布開拍，結果卻注意到蕾切爾流露出了更多疑惑的神情，再次打斷了歐格斯的節奏；歐格斯也沒有著急著開口，而是投去了視線，耐心地詢問到，“請問還有什么問題嗎？”

    “是的。”蕾切爾給予了肯定的回答，“他的妻子為什么會離開他？”蕾切爾指了指藍禮，“我知道那些道理，什么即使是帥哥也同樣可能被拋棄，但這對于觀眾來說沒有代入感，他到底如何說服觀眾，他的妻子離開了？他沒有啤酒肚、他沒有邋遢窩囊的模樣、他也沒有油膩中年男子的形象，這不太對勁，他太過……”

    “書生？”藍禮微笑地接過了話題。

    蕾切爾點點頭，“是的，書生！他看起來就像是一個無害的……大男孩，我看不出來妻子離開他的原因。”


    第(3/3)頁