第(1/3)頁

    歐格斯靜靜地注視著藍禮，他可以感受到藍禮整個話題背后的龐大體系，內容本身沒有太多獨特心意，卻能夠條理清晰、框架分明地闡述整個故事的來龍去脈，從根源入手，然后茁壯成長為參天大樹，這就非常難得了。

    “所以你接受過編劇課程嗎？還是導演課程？”

    歐格斯腦海里的好奇就如同野草一般蠻橫地滋生起來，然后他沒有能夠忍住，問題就這樣突兀地冒了出來——當問題出口的時候，歐格斯可以察覺到異常，但眼睛還是忍不住閃閃發光地注視著藍禮，等待著藍禮的回答。

    “……”藍禮也難得一見地微微張開了嘴巴：這不是重點，好嗎？但看著歐格斯的眼神，他知道這位怪人是認真的，于是，他也收斂起自己的驚訝，一本正經地做出了回應：

    “不，我只是單純從角色為起點展開思考而已，正如你所說，這個社會是非常復雜的，每一個人的形成必然有其中的原因，而每個人都可以成為這個社會的鏡子。如果我們希望故事簡單一點，那么兩分化的劇本就是最好選擇；但如果希望故事復雜一些，那么每個角色都至關重要。我沒有學習過編劇課程，我只是一名演員——而且是一位思考內容有些過度繁多的演員。”

    歐格斯微微抿了抿嘴角，卻也不知道到底在想些什么，他沒有表態，而是轉移了話題，“那么按照你的想法完成設定，你又到底會如何安排大衛這個角色呢？”

    “按照整個故事的背景設定，不同人可能產生不同的反應，有些人依舊相信愛情，卻選擇了隱藏自己，服從制度；有些人則拒絕相信愛情，以規章制度來規劃所有一切，諸如此類，無疑，人性是復雜的。”

    “但越是復雜的故事設定，人物動機就需要越單純，這才能夠折射出那些復雜，就如同白色畫布之上能夠呈現出更多顏色一般。所以，我認為大衛的設定應該簡單化，允許觀眾在觀影結束之后涂抹更多色彩。”

    “大衛相信愛情，他純粹而堅定地相信著愛情，甚至有些愚蠢，這使得他與整個社會制度格格不入——因為大部分人都已經習慣了現有制度，他的堅持也就成為了一個笑話，結果就是：他越發找不到對象了。”

    “但根據規定，超過十八歲之后，沒有伴侶的話，就必須前往酒店。于是，大衛的哥哥就為他找到了一個假裝對象，兩個人結婚，卻始終沒有孩子，就這樣陪伴彼此度過了許多年。某一天，他的妻子選擇了離開——”

    “關于離開原因，我覺得可以設定一下，但因為劇本體現不出來，可能影響不大。比如，她是為了愛情而離開的，她飛蛾撲火地愛上了一個人，為了他而離開大衛，但結果卻被拋棄，然后被轉換成為了動物。”

    “這些是可以商量的，可以添加，也可以不要添加，但添加之后，我覺得可以在劇本里透露出一句話或者兩句話，這會變得更加有趣；但如果不添加，其實也沒有影響，總之，她離開了大衛。”

    說到這里，歐格斯打斷了藍禮的話語，“為什么你會想著她是為了愛情離開大衛？而不是因為其他原因？”

    “這就是角色設定。”藍禮露出了一個大大的笑容，“如果她為了愛情而選擇離開，這對于身為理想主義者的大衛來說，就越發鼓舞了他，這也使得他拒絕妥協——看，即使是大衛的哥哥離婚之后沒有能夠找到對象，前往酒店也失敗了，結果被變成了一只狗，但他依舊拒絕妥協，沒有找到真愛也就被送進了酒店。這無疑是一個有趣的發展。更重要的是……”
    第(1/3)頁