第(2/3)頁(yè)

    “更重要的是，后來(lái)他又得知前妻也被轉(zhuǎn)變成動(dòng)物，這又是另外一個(gè)反轉(zhuǎn)，那么他到底應(yīng)該相信愛(ài)情還是不相信愛(ài)情呢？”后半句話是歐格斯自己接上去的。

    其實(shí)，歐格斯依舊沒(méi)有被藍(lán)禮說(shuō)服——他是一個(gè)非常非常固執(zhí)的人，但藍(lán)禮真心實(shí)意地討論還是打動(dòng)了他，這也是他主動(dòng)邀請(qǐng)藍(lán)禮說(shuō)出自己設(shè)定的原因，他希望傾聽(tīng)一下藍(lán)禮的想法，卻沒(méi)有想到：

    伴隨著藍(lán)禮的話語(yǔ)，歐格斯的思路一點(diǎn)一點(diǎn)被打開(kāi)，他現(xiàn)在終于明白了愛(ài)情的意思，把大衛(wèi)的角色簡(jiǎn)單化，然后從這個(gè)簡(jiǎn)單的起點(diǎn)衍生出不同可能，大衛(wèi)的哥哥、大衛(wèi)的前妻，他們都可以成為這個(gè)社會(huì)之下的不同折射面，最終成為引發(fā)觀眾思考的觸發(fā)點(diǎn)。

    撇開(kāi)歐格斯對(duì)藍(lán)禮的偏見(jiàn)不說(shuō)，但可以肯定的是，藍(lán)禮確實(shí)是一位非常出色的演員——

    正如他剛剛自己所說(shuō)，從一個(gè)演員的角度分析一個(gè)角色，并且從這個(gè)角色開(kāi)始朝著整個(gè)故事背景、社會(huì)框架延伸出枝枝椏椏，構(gòu)建出整個(gè)藍(lán)圖，這一份能力足以令導(dǎo)演驚訝；當(dāng)然，藍(lán)禮的構(gòu)思不一定就是準(zhǔn)確的、也不見(jiàn)得就是完美的，這也是藍(lán)禮提出想法，然后與導(dǎo)演商討的原因，他拋出了靈感，讓導(dǎo)演一起思考，這就已經(jīng)是無(wú)數(shù)演員窮其一生都無(wú)法達(dá)到的高度了。

    不過(guò)，歐格斯還有一點(diǎn)不太明白：藍(lán)禮準(zhǔn)備如何以大衛(wèi)來(lái)串聯(lián)酒店與森林，并且最后折射到社會(huì)之上？

    這是框架問(wèn)題，而不僅是角色問(wèn)題，那么，藍(lán)禮又如何從角色的高度去窺探整個(gè)全局呢？

    就在剛剛，歐格斯忍不住主動(dòng)接過(guò)了藍(lán)禮的話題，發(fā)表了自己的看法，腦海里的靈感風(fēng)暴根本停不下來(lái)。

    “又或者是，她為了金錢(qián)離開(kāi)大衛(wèi)，因?yàn)榧彝ケ緛?lái)就是制度產(chǎn)物，那么利益結(jié)合也就再正常不過(guò)了，但結(jié)果發(fā)現(xiàn)，還是和大衛(wèi)在一起更束縛，以至于她開(kāi)始重新思考愛(ài)情的定義？甚至返回尋找大衛(wèi)復(fù)合？”

    “不不不，這太過(guò)簡(jiǎn)單俗套了，而且整個(gè)主題核心都落腳在了愛(ài)情之上，不應(yīng)該這樣。你覺(jué)得我們應(yīng)該設(shè)置大衛(wèi)前妻這個(gè)角色嗎？讓前妻也來(lái)到酒店，試圖與大衛(wèi)復(fù)合？又或者是重新在這里尋找愛(ài)情？”

    這些都是歐格斯的自言自語(yǔ)，最后一句話抬起眼睛望向了藍(lán)禮，投去了詢(xún)問(wèn)的目光；藍(lán)禮也就順勢(shì)給予了回答。

    “我不認(rèn)為這是一個(gè)好主意。我覺(jué)得前妻依舊隱藏在對(duì)話里，留給觀眾思考，這是最好的。但我覺(jué)得可以設(shè)定，因?yàn)檎麄€(gè)制度，社會(huì)并不排斥第三者，無(wú)論是結(jié)婚還是離婚，只要能夠維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，那么都是允許的，甚至是鼓勵(lì)的，這對(duì)于整個(gè)故事背景來(lái)說(shuō)也是一個(gè)非常重要的補(bǔ)充。于是，大衛(wèi)前妻的離開(kāi)，也就理所當(dāng)然，這反而能夠引發(fā)更多思考。”

    藍(lán)禮的話語(yǔ)又再次在歐格斯腦海里投下了一枚火種，整個(gè)人都按耐不住自己的激動(dòng)。

    但這一次，歐格斯控制住了自己，連連擺手，“前妻可以再等等，從這里延伸出去的背景著實(shí)太過(guò)龐大了，我們剛才說(shuō)到哪里了？關(guān)于大衛(wèi)？”
    第(2/3)頁(yè)