第(2/3)頁

    對此，奈飛官方表示：“我們在意的不是作品質量，而是作品數量。我們需要龐大的作品基數來填充自己的版權庫，至于質量，無關緊要。”

    因為奈飛是通過付費訂閱賺錢的。

    簡單來說，他們建立一個龐大的片庫，以不同風格不同類型不同性質的作品，全方位地攬獲不同領域、不同興趣、不同愛好、不同取向的觀眾，只要用戶訂閱了奈飛，那么用戶就可以坐擁一個片庫海洋，任意挑選自己喜歡的作品——

    這也就意味著，一部超級大爛片，即使只有一名用戶喜歡，那么這就已經足夠了。因為只要這名用戶成為了奈飛的訂閱用戶，奈飛就已經成功了，而這名用戶還可以在片庫里尋找到更多自己感興趣的作品——哪怕是爛片，他就會選擇繼續付費訂閱。

    從如此角度來說，爛片和經典的作用都是一樣的。因為每一部爛片，都必然擁有屬于自己的受眾群體；更何況，訂閱了奈飛之后就可以隨意觀看任何一部作品，偶爾觀看一些爛片打發時間，又或者是淘換到一些小眾經典，這又何樂而不為了？

    這也意味著，不管如何，奈飛都能夠實現盈利。

    所以，奈飛根本就不需要擔心作品質量影響票房數字以及后續周邊盈利，他們擁有一個獨立屬于自己的片庫系統，這也使得奈飛成為了唯一一個不需要擔心作品質量的制片公司。這也成為了網絡時代對于現實產業結構巨大改變的又一壯舉。

    換而言之，迪士尼和奈飛根本就不需要小金人來謀求更多利益，但為什么他們還是在不斷追逐奧斯卡獎杯呢？

    簡單來說就是品牌效應！

    從數據統計角度來說，一部收獲奧斯卡提名的作品，院線票房能夠明顯增幅百分之十到百分之八十不定；而一部贏得奧斯卡獎杯的作品，院線票房的增幅則能夠達到百分之三百乃至更多，這還僅僅只是第一步而已。

    一部電影的藍光影碟封面，只需要印上“奧斯卡提名作品”或者“奧斯卡得獎作品”，市場租賃收入就可以提升百分之五十以上；同時，電影的海報、原聲帶、相關產品周邊，乃至于整個制作團隊的名聲，利益的影響力是環環相扣的。

    盡管現在人人都在吐槽著奧斯卡越來越商業，而且學院公關正在逐漸毀掉奧斯卡的權威性，但事實就是，“奧斯卡”依舊象征著整個電影行業的最高榮譽，即使是歐洲大陸也不可免俗地受到了相關影響。
    第(2/3)頁