第(1/3)頁

    方宇和賈靜文、陽紫在方宇莊園的事情先告一段落，我們把視角集中在互聯(lián)網(wǎng)上。

    當(dāng)方宇獲得奧斯卡終身成就獎的消息傳出后，全球的網(wǎng)友都加入了熱議的行列。

    互聯(lián)網(wǎng)上的每個角落都充滿了對方宇獲獎的討論，有贊譽(yù)也有批評，情感豐富，觀點(diǎn)多樣，說什么的也有。

    “史蒂芬·方的電影藝術(shù)無疑是跨時代的，他的作品不僅展現(xiàn)了深刻的人文關(guān)懷，還推動了電影藝術(shù)的邊界。這個獎項(xiàng)對他來說，是對他多年來卓越貢獻(xiàn)的肯定。”————來自阿麥瑞肯

    “史蒂芬·方是一位杰出的藝術(shù)家，他的電影既深刻又平易近人，我很高興他得到了奧斯卡的認(rèn)可。”————來自投降我最快國

    “史蒂芬·方的電影在我們偉大的印地有著龐大的粉絲群體，他的獲獎讓我們感到無比自豪，他的作品跨越了文化障礙，觸動了我們的心靈，不過還是不如阿米爾汗的電影，強(qiáng)烈推薦大家看看阿米爾汗的偉大電影。”————來自印地

    “史蒂芬·方是才華和奉獻(xiàn)精神的典范，華夏電影正在世界舞臺上留下自己的印記，他是這一成就的主要貢獻(xiàn)者之一，在我們當(dāng)?shù)赜胁簧僖粝竦甓伎恐返俜摇し降牡妫麩o疑是一位兼顧了市場和藝術(shù)的大家！”————來自越喃

    “雖然我認(rèn)為史蒂芬·方是一位非常有才華的導(dǎo)演和演員，但我也認(rèn)為這個獎項(xiàng)是是奧斯卡對華夏市場的一種迎合。”————來自印地

    “我們的電影界也有很多優(yōu)秀的導(dǎo)演和演員，為什么他們沒有得到國際獎項(xiàng)的認(rèn)可？這真的公平嗎？”————來自寒國

    “我認(rèn)為史蒂芬·方對于這樣的獎項(xiàng)來說太年輕了，考慮到他的成就，他還可以制作更多偉大的電影，現(xiàn)在還早了一些。”————來自毛熊

    “祝賀史蒂芬·方，但我們寒國也有很多才華橫溢的電影制作人，他們也值得被世界看到和認(rèn)可。”————來自寒國

    “很高興看到奧斯卡的多樣性，讓我們慶祝所有電影人的成就，不論他們來自何方。”————來自加拿帶

    “史蒂芬·方的勝利證明了華夏電影的全球影響力，希望這能為更多的國際合作打開大門。”————來自澳帶利亞

    隨著抨擊的評論被不少人回復(fù)討伐，也出現(xiàn)了很多反對的聲音。

    “雖然方桑的電影確實(shí)有影響力，但我覺得還有很多其他導(dǎo)演和演員同樣值得這樣的榮譽(yù)，奧斯卡的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？”————來自霓虹
    第(1/3)頁