第(1/3)頁 如果按照被告方訴訟律師進(jìn)行的陳述。 謝亮的行為，完全屬于卡bug了。 提前通知李飛，讓他們離開陳斌的家里面。 等同于說在當(dāng)時謝亮到達(dá)的時間點，李飛他們不屬于非法侵入住宅。 畢竟李飛當(dāng)時站在門口呢，沒有進(jìn)入陳斌家里面，當(dāng)然不屬于非法入侵住宅。 謝亮等人“沒有證據(jù)”，只能對其進(jìn)行批評教育。 合法合規(guī)，完全沒有任何的毛病。 也就是說，在規(guī)章制度的規(guī)則內(nèi)，利用規(guī)章制度，合理合法。 在蔣東林陳述的這個過程當(dāng)中。 當(dāng)時謝亮到場，沒有看到李飛進(jìn)了陳斌家里面。 所以從主觀上默認(rèn)，李飛等人沒有非法侵入陳斌家里面。 即，不能預(yù)見陳斌和何麗娟的危險，不構(gòu)成玩忽職守。 嘖嘖 牛啊！ 所以這是事先通過氣，不想留下任何的把柄吧？ 對于謝亮的行為，蘇白算是看出來了。 這叫什么？ “合理規(guī)避。” 嘖嘖.… 6到飛起！. ….…. 審判場上，宋遠(yuǎn)輝在聽完被告方當(dāng)事人的陳述，看向蘇白繼續(xù)開口： “被告方陳述完畢，請問控告方有沒有需要繼續(xù)補(bǔ)充的.….？” “有的審判長。” 蘇白舉手示意。 “審判長，我方針對于被告方的陳述有疑問。” “請陳述。” “好的。” 聽到宋遠(yuǎn)輝的話，蘇白點了點頭：“審判長。” “根據(jù)檢方提交的資料和口供，在謝亮了解到討債的這個情況的時候，在趕往陳斌家的時間點，有過和討債的老板，進(jìn)行過電話交流。” “這個電話交流的內(nèi)容是什么？” “為什么會有這么一個電話交流？” “再有，根據(jù)我方當(dāng)事人陳斌的口供，李飛在謝亮等人沒有趕來的時間點，是在陳斌的家里面的。” “可是.” “在撥打完報警電話，李飛那邊也接過了一個電話。” “在掛斷電話后，就從陳斌家里面走了出去。” “沒多長時間，謝亮等人趕到，也就是謝亮見到的，李飛等人站在陳斌的家門口，對于陳斌和其母親何麗娟進(jìn)行辱罵！” “在這一過程中。” “李飛接到的電話是誰的電話？” “是討債老板的電話！” “根據(jù)現(xiàn)場的討債人員，以及李飛手機(jī)中的通話內(nèi)容，可以知曉這一點。” “那么基于以上，謝亮給討債老板打的是什么電話？” “我想請問被告方當(dāng)事人謝亮，你當(dāng)時為什么要給討債老板打電話，電話的具體內(nèi)容是什么..？” “你怎么解釋，在你給討債老板通過電話后，李飛等人離開了陳斌的家，站在了門口，不構(gòu)成非法入侵住宅的條件？” “相當(dāng)于說李飛等人的這種行為，合理的規(guī)避了被驅(qū)逐的條件。” “我方有權(quán)利合理的懷疑，謝亮的這一行為，就是為了給梁興遠(yuǎn)通風(fēng)報信，讓其通知討債人員規(guī)避非法入侵住宅。” . …. “再有。” “在當(dāng)天謝亮抵達(dá)處理這一場糾紛案件的時候。 陳斌和謝亮主動的表明過，李飛等人闖入過他們家中。 可是謝亮當(dāng)時對于這件事情并沒有任何的回應(yīng)。” “只是對于李飛進(jìn)行口頭上的警告。” “這樣的做法符合正常的行為嗎？” “對于以上的行為，我想請被告方當(dāng)事人謝亮進(jìn)行回答。” 面對蘇白的詢問。 謝亮將求助的目光轉(zhuǎn)移到了蔣東林的身上。 他心里有鬼。 肯定不能正面回答，但是如果撒謊.… 撒謊必然有漏洞，如果漏洞被人抓住，那么結(jié)果可想而知了！ 蔣東林看出來了謝亮的想法，微微皺了皺眉，但是沒有說話，也不想幫謝亮說話。 刑事訴訟的關(guān)鍵就是在這。 律師可以幫當(dāng)事人進(jìn)行陳述。 可是如果后期調(diào)查，當(dāng)事人翻供了，那么律師作為委托人，陳述的內(nèi)容和當(dāng)事人翻供的內(nèi)容有著巨大的區(qū)別。 律師陳述的內(nèi)容，相當(dāng)于當(dāng)庭做偽證！ 是能把他給送進(jìn)去的！ 所以面對謝亮的求助，蔣東林全當(dāng)沒有看到。 第(1/3)頁