第(1/3)頁

    如果按照被告方訴訟律師進行的陳述。

    謝亮的行為，完全屬于卡bug了。

    提前通知李飛，讓他們離開陳斌的家里面。

    等同于說在當時謝亮到達的時間點，李飛他們不屬于非法侵入住宅。

    畢竟李飛當時站在門口呢，沒有進入陳斌家里面，當然不屬于非法入侵住宅。

    謝亮等人“沒有證據”，只能對其進行批評教育。

    合法合規，完全沒有任何的毛病。

    也就是說，在規章制度的規則內，利用規章制度，合理合法。

    在蔣東林陳述的這個過程當中。

    當時謝亮到場，沒有看到李飛進了陳斌家里面。

    所以從主觀上默認，李飛等人沒有非法侵入陳斌家里面。

    即，不能預見陳斌和何麗娟的危險，不構成玩忽職守。

    嘖嘖

    牛啊！

    所以這是事先通過氣，不想留下任何的把柄吧？

    對于謝亮的行為，蘇白算是看出來了。

    這叫什么？

    “合理規避。”

    嘖嘖.…

    6到飛起！.

    ….….

    審判場上，宋遠輝在聽完被告方當事人的陳述，看向蘇白繼續開口：

    “被告方陳述完畢，請問控告方有沒有需要繼續補充的.….？”

    “有的審判長。”

    蘇白舉手示意。

    “審判長，我方針對于被告方的陳述有疑問。”

    “請陳述。”

    “好的。”

    聽到宋遠輝的話，蘇白點了點頭：“審判長。”

    “根據檢方提交的資料和口供，在謝亮了解到討債的這個情況的時候，在趕往陳斌家的時間點，有過和討債的老板，進行過電話交流。”

    “這個電話交流的內容是什么？”

    “為什么會有這么一個電話交流？”

    “再有，根據我方當事人陳斌的口供，李飛在謝亮等人沒有趕來的時間點，是在陳斌的家里面的。”

    “可是.”

    “在撥打完報警電話，李飛那邊也接過了一個電話。”

    “在掛斷電話后，就從陳斌家里面走了出去。”

    “沒多長時間，謝亮等人趕到，也就是謝亮見到的，李飛等人站在陳斌的家門口，對于陳斌和其母親何麗娟進行辱罵！”

    “在這一過程中。”

    “李飛接到的電話是誰的電話？”

    “是討債老板的電話！”

    “根據現場的討債人員，以及李飛手機中的通話內容，可以知曉這一點。”

    “那么基于以上，謝亮給討債老板打的是什么電話？”

    “我想請問被告方當事人謝亮，你當時為什么要給討債老板打電話，電話的具體內容是什么..？”

    “你怎么解釋，在你給討債老板通過電話后，李飛等人離開了陳斌的家，站在了門口，不構成非法入侵住宅的條件？”

    “相當于說李飛等人的這種行為，合理的規避了被驅逐的條件。”

    “我方有權利合理的懷疑，謝亮的這一行為，就是為了給梁興遠通風報信，讓其通知討債人員規避非法入侵住宅。”

    .

    ….

    “再有。”

    “在當天謝亮抵達處理這一場糾紛案件的時候。

    陳斌和謝亮主動的表明過，李飛等人闖入過他們家中。

    可是謝亮當時對于這件事情并沒有任何的回應。”

    “只是對于李飛進行口頭上的警告。”

    “這樣的做法符合正常的行為嗎？”

    “對于以上的行為，我想請被告方當事人謝亮進行回答。”

    面對蘇白的詢問。

    謝亮將求助的目光轉移到了蔣東林的身上。

    他心里有鬼。

    肯定不能正面回答，但是如果撒謊.…

    撒謊必然有漏洞，如果漏洞被人抓住，那么結果可想而知了！

    蔣東林看出來了謝亮的想法，微微皺了皺眉，但是沒有說話，也不想幫謝亮說話。

    刑事訴訟的關鍵就是在這。

    律師可以幫當事人進行陳述。

    可是如果后期調查，當事人翻供了，那么律師作為委托人，陳述的內容和當事人翻供的內容有著巨大的區別。

    律師陳述的內容，相當于當庭做偽證！

    是能把他給送進去的！

    所以面對謝亮的求助，蔣東林全當沒有看到。
    第(1/3)頁