第(1/3)頁

    檢方陳述完成。

    審判臺上。

    審判長宋遠輝在將呂安的訴訟申請整理了一遍以后，看向受害人家屬席位。

    “現在請受害人家屬或訴訟代理律師進行陳述訴訟申請。”

    面對審判長的提醒。

    李飛和徐冰兩名代理律師分別進行了發言。

    發言的內容很簡單。

    大致意思就是，需要陳斌付出法律的責任以及刑事責任。

    并且要求進行民事責任上的賠償。

    受害人的兩名委托律師提出來的訴訟申請。

    大致上中規中矩，沒有什么太多的其他要求。

    李飛和徐冰兩家人的家屬，其實的目的只是為了要錢。

    沒有什么其他的想法。

    能讓他們要到錢就好，要不到錢的話另說。

    在聽完受害人家屬的陳述后，審判長宋遠輝敲響法錘。

    “被害人家屬及其委托代理人陳述完畢，下面請被告方當事人或訴訟代理律師進行陳述。”

    呼.…

    聽到審判長的話，蘇白輕呼了口氣。

    這場庭審根據現有的情況來看，大部分都不看好被告方。

    的確。

    按照一般的情況來看，檢方提出故意傷害。

    沒有什么太大的問題。

    然后再經過結果來看，造成了兩人死亡，三人重傷。

    還是既定的結果事實。

    判個死緩是跑不了的了。

    可是這是特殊情況，蘇白既然接了這個案子，那么對于其法定的情景，是有一定的了解的。

    故意殺人？

    肯定要反駁檢方指控的這一條罪名。

    這場庭審對于他來說的確還有一定的難度。

    尤其是在某些方面的認定上。

    這需要合議庭的認定，以及合議庭對于法律條款的解析和判斷的傾向性。

    不過.…

    對于這些蘇白早就準備好了，深吸了一口氣，微微抬頭看向審判長席位。

    “好的審判長。”

    “我方的訴訟申請如下：”

    “我方申請駁回檢方對于我方故意殺人，以及推薦死刑刑期。”

    “我認為我方在當時的情況下揮刀，對于李飛等一眾討債人員進行的攻擊，是屬于正當的防衛行為，不屬于故意殺人行為。”

    “李飛等一眾討債人員進入到陳斌的家中，對于對于陳斌的母親何麗娟實施了侵害行為，這已經屬于非法行為。”

    “陳斌的攻擊是基于這一既定事實條件上的，可以將其的行為看作是正當防衛行為。”

    “基于以上，我方做無罪辯護。”

    “申請駁回檢方的提議，認定我方無罪判決。”

    在蘇白的話音落下的時候。

    庭審場上，不僅僅是呂安的表情有些驚訝，就連審判長席位上的合議庭成員都有些驚訝，

    因為從這個案件來看.…

    陳斌的犯罪事實清楚，證據確鑿，并且是自己手持自家的刀具進行攻擊行為。

    陳斌在這一個過程中沒有遭到毆打等行為。

    屬于正當的防衛行為，這讓庭審現場的其他人員有些不解。

    尤其是呂安.…

    作為這一次案件的主辦人員，呂安對整場案件和相關的事實以及證據都了解的非常清楚。

    構成防衛行為，這說出來太勉強了吧，并且還是做無罪辯護。

    無罪辯護。

    這一點才是令合議庭成員驚訝的一點，因為怎么看這場庭審都不屬于無罪辯護的情況和歸屬范圍。

    咚咚咚！

    審判長席位上，宋遠輝敲響法槌。

    “各方的訴訟申請現在已經陳述完畢，下面請各方開始陳述事實依據和法律依據。”

    “不過首先在這里我想先問一下被告方辯護律師，被告方確認做無罪辯護是嗎？”
    第(1/3)頁